Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Uso de misiles AT y blindados en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 2143352" data-attributes="member: 85"><p>Asi es amigo koinorr,y bienvenido el disenso,cuando se sacan conclusiones positivas de ambos lados.</p><p></p><p>No se puede esconder un Lanzador Milan en una casamata,por la combustion del motor,daña a los servidores,Tiene que estar abierto (y por ende expuesto a morteros/artilleria).Recien ahora el MMP(sucesor del Milan)tiene esa capacidad.Lo mismo para el Carl Gustav.El LAW tenes que ponerte a tiro de FAL.</p><p>La gran ventaja del MILAN y del cañon de 30mm de lo ingleses era su mira nocturna,ahi hacian la diferencia.De dia esa ventaja desaparecia.</p><p><img src="http://2.bp.blogspot.com/-5YH0HEOS76s/UmqS59-jdYI/AAAAAAAAkPE/orS9VAIB7UM/s640/549181_3823096734875_1201438407_33737526_1242486659_n.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Fijate esa posicion,lo expuesto que es a tiro de Mortero /Artilleria,de gran eficacia de dia.</p><p>Los Panhard hicieron lo que pudieron dentro de sus posibilidades,no eran aptos para ese TO,se empantanaban y no tenian miras nocturnas pese a las 14 horas de oscuridad.No obstante,combatieron y fueron atacados por la artilleria inglesa y tenian muchas posibilidades en un mano a mano diurno con los Scorpion ingleses a mano del camino asfaltado de PA o en un combate urbano en PA.</p><p>No se el resultado,pero la lucha hubiera sido mas pareja.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 2143352, member: 85"] Asi es amigo koinorr,y bienvenido el disenso,cuando se sacan conclusiones positivas de ambos lados. No se puede esconder un Lanzador Milan en una casamata,por la combustion del motor,daña a los servidores,Tiene que estar abierto (y por ende expuesto a morteros/artilleria).Recien ahora el MMP(sucesor del Milan)tiene esa capacidad.Lo mismo para el Carl Gustav.El LAW tenes que ponerte a tiro de FAL. La gran ventaja del MILAN y del cañon de 30mm de lo ingleses era su mira nocturna,ahi hacian la diferencia.De dia esa ventaja desaparecia. [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-5YH0HEOS76s/UmqS59-jdYI/AAAAAAAAkPE/orS9VAIB7UM/s640/549181_3823096734875_1201438407_33737526_1242486659_n.jpg[/IMG] Fijate esa posicion,lo expuesto que es a tiro de Mortero /Artilleria,de gran eficacia de dia. Los Panhard hicieron lo que pudieron dentro de sus posibilidades,no eran aptos para ese TO,se empantanaban y no tenian miras nocturnas pese a las 14 horas de oscuridad.No obstante,combatieron y fueron atacados por la artilleria inglesa y tenian muchas posibilidades en un mano a mano diurno con los Scorpion ingleses a mano del camino asfaltado de PA o en un combate urbano en PA. No se el resultado,pero la lucha hubiera sido mas pareja. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Uso de misiles AT y blindados en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba