Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2142148" data-attributes="member: 569">no...y vos tampoco, porque &quot;No fueron desplegados ahi&quot;... porque no se traslado para ahi para operar en tal sentido...por eso nunca afirme que el &quot;tam&quot; era mejor que el sk en la patagonia (dejando de lado que operaron sin inconvenientes vcpc y vca sin inconvenientes)... ahora bien cuando decis:en si, tu postura es semejante a este ejemplo de los simpson...[MEDIA=youtube]G9XDB9rTFWM[/MEDIA]en otras palabras, porque ves que el sk opera en la patagonia, determinas que es &quot;mejor que otro&quot; que no opere en la mismo terreno...y...esto no es asi.para determinar que uno es mejor que otro, se tiene que hacer la comparacion en el terreno, y aca esto nunca ocurrio, porque el tam no fue desplegado en dicho terreno...siguiendo la misma logica es como decir que el sk tendria un mal desempeño en terrenos subtropicales porque &quot;los tam y vctp hace años que estan ahi y funcionan)...guste o no, el tam fue diseñado en base a una postura del ejercito de operar en todo el territorio...desde lodasales, pasando a terrenos deserticos o arenosos... que no haya sido desplegado en un terreno (recalco, si lo hizo el vca y el vcpc...sin problema alguno) no implica que sea incapaz de operar en el msimo...bien ahi mi contestacion...ahora te repregunto, &quot;a vos te consta que el tam no funciona en dicho terreno?&quot;y te repregunto...te consta que el sk tendria mayor traccion que el tam en dicho terreno&quot;?un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2142148, member: 569"] no...y vos tampoco, porque "No fueron desplegados ahi"... porque no se traslado para ahi para operar en tal sentido...por eso nunca afirme que el "tam" era mejor que el sk en la patagonia (dejando de lado que operaron sin inconvenientes vcpc y vca sin inconvenientes)... ahora bien cuando decis: en si, tu postura es semejante a este ejemplo de los simpson... [MEDIA=youtube]G9XDB9rTFWM[/MEDIA] en otras palabras, porque ves que el sk opera en la patagonia, determinas que es "mejor que otro" que no opere en la mismo terreno...y...esto no es asi. para determinar que uno es mejor que otro, se tiene que hacer la comparacion en el terreno, y aca esto nunca ocurrio, porque el tam no fue desplegado en dicho terreno...siguiendo la misma logica es como decir que el sk tendria un mal desempeño en terrenos subtropicales porque "los tam y vctp hace años que estan ahi y funcionan)... guste o no, el tam fue diseñado en base a una postura del ejercito de operar en todo el territorio...desde lodasales, pasando a terrenos deserticos o arenosos... que no haya sido desplegado en un terreno (recalco, si lo hizo el vca y el vcpc...sin problema alguno) no implica que sea incapaz de operar en el msimo... bien ahi mi contestacion... ahora te repregunto, "a vos te consta que el tam no funciona en dicho terreno?" y te repregunto...te consta que el sk tendria mayor traccion que el tam en dicho terreno"? un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina