Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 403008" data-attributes="member: 227">Soy ignorante en estas cuestiones, pero algo queda claro:Si bien podemos creer que el PAL fue alcanzado, no creo que baste un misil y unas bombas para hundirlo. Es diferente. Fíjate que un MM-38 no pudo hundir el Glamorgan (un crucero liviano), y el AM-39 que le dió al Sheffield (un destructor ligero) no explotó y causó incendios que hundieron la nave (según fuentes inglesas; existe otra versión, argentina, del Com. Oscar Moro, que postula que el D-42 fue alcanzado por bombas el 1º de Mayo, y que estas provocaron su hundimiento). De cualquier modo, la única vez que un Exocet fue letal en combate, se trató de un portacontendores, el Atalntic Conveyor. Por lo que tenemos que haría falta mucha más artillería para hundir un PAL.</blockquote>