Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 111294" data-attributes="member: 613"><p>Y quien a dicho lo contrario?</p><p>El punto que estamos tratando es que ya no es viable hacer CAS y COIN a la vieja usanza ametrallando y haciendo pasadas razantes con las coheteras echando humo.</p><p>Derribar te pueden derribar de todos modos, pero una cosa es que te derribe un S-300 y otra que lo logre un irregular con un AK-47.</p><p></p><p>Para no irnos por las ramas, mis comentarios iban dirigidos a la siguiente afirmación del usuario Yorugua:</p><p></p><p><em><strong>"Si hace falta más capacidad CAS, no sería más barato y efectivo convertir dos o tres C-130B en cañoneros?" </strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong></strong></em>Hacia tal comentario iban dirigidas mis observaciones.</p><p>Queda claro que es poco probable que tal estrategia resulte eficaz y sobre todo mas barato en el caso de la FA.</p><p>Por el monto de un Spectre estoy seguro que equipamos 20 Pucará con los últimos chiches en sensores y armamento. Lo cual constituiría una plataforma mucho mas viable y flexible para nosotros.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:33 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Pero a eso voy Snake, el empleo de municiones inteligentes de cualquier tipo y prestaciones está haciendo poco atractivo el acercarse al objetivo a una distancia insegura.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CrazyIvan, post: 111294, member: 613"] Y quien a dicho lo contrario? El punto que estamos tratando es que ya no es viable hacer CAS y COIN a la vieja usanza ametrallando y haciendo pasadas razantes con las coheteras echando humo. Derribar te pueden derribar de todos modos, pero una cosa es que te derribe un S-300 y otra que lo logre un irregular con un AK-47. Para no irnos por las ramas, mis comentarios iban dirigidos a la siguiente afirmación del usuario Yorugua: [I][B]"Si hace falta más capacidad CAS, no sería más barato y efectivo convertir dos o tres C-130B en cañoneros?" [/B][/I]Hacia tal comentario iban dirigidas mis observaciones. Queda claro que es poco probable que tal estrategia resulte eficaz y sobre todo mas barato en el caso de la FA. Por el monto de un Spectre estoy seguro que equipamos 20 Pucará con los últimos chiches en sensores y armamento. Lo cual constituiría una plataforma mucho mas viable y flexible para nosotros.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:33 ----------[/SIZE] [/COLOR] Pero a eso voy Snake, el empleo de municiones inteligentes de cualquier tipo y prestaciones está haciendo poco atractivo el acercarse al objetivo a una distancia insegura. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba