Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 110204" data-attributes="member: 569"><p>me parece perfecto, el dialogo y el intercambio de ideas enriquece el saber (merrrrrrdaaaaaa!! que poeta!!).</p><p></p><p></p><p>conoces "algun" caso de un derribo de un avion COIN derribado por alguna insurgencia, donde el SAM fue de guia radar???. que avion/ucav/helo fue derribado en irak por algun misil de guia radarica disparado por la insurgencia??.</p><p>irak, es una insurgencia??</p><p></p><p></p><p></p><p>y si el charlie hubiese seguido, seria una buena plataforma cas, no asi el puca como es hoy en dia. fijate "todos" los cambios que tuvo el Charlie: dos puntos nuevos de bombas, monocabina, aumento de la proteccion balistica, cañon de 30 mm, se pretendia llevar misiles (aunque no fueron instalados los cablerios, solo fueron colgados) tanto AA como AS, chaff y bengalas, redundancia en mandos... un charlie, respecto a un alfa... es abismal la diferencia de diseño (aunque parten del mismo avion). lo que pasa es que el charlie, se penso como cas con las experiencias de malvinas (una fuerza regular), mientras que el alpha, se diseño con la experiencia de combates contra medios insurgentes, mas que nada, insurgente comunista...</p><p>te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 110204, member: 569"] me parece perfecto, el dialogo y el intercambio de ideas enriquece el saber (merrrrrrdaaaaaa!! que poeta!!). conoces "algun" caso de un derribo de un avion COIN derribado por alguna insurgencia, donde el SAM fue de guia radar???. que avion/ucav/helo fue derribado en irak por algun misil de guia radarica disparado por la insurgencia??. irak, es una insurgencia?? y si el charlie hubiese seguido, seria una buena plataforma cas, no asi el puca como es hoy en dia. fijate "todos" los cambios que tuvo el Charlie: dos puntos nuevos de bombas, monocabina, aumento de la proteccion balistica, cañon de 30 mm, se pretendia llevar misiles (aunque no fueron instalados los cablerios, solo fueron colgados) tanto AA como AS, chaff y bengalas, redundancia en mandos... un charlie, respecto a un alfa... es abismal la diferencia de diseño (aunque parten del mismo avion). lo que pasa es que el charlie, se penso como cas con las experiencias de malvinas (una fuerza regular), mientras que el alpha, se diseño con la experiencia de combates contra medios insurgentes, mas que nada, insurgente comunista... te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba