Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 110049" data-attributes="member: 341"><p>Gracias por el apoyo muchachos...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />, pero no es para tanto, el diagrama en cuestión es de otro camarada, que ignoro cómo y dónde lo consiguió (por lo cual lo felicito...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ), pero desde el instante que lo vi era indudable que las falencias darían que hablar como esas "ideas de mi imaginación" al inicio del post. Ante todo al viejo Puca lo vi con mucho potencial como muchos otros lo vieron y desearon también, puesto que en sí es un desarrollo nativo que quedó en el tiempo, resguardado por así decirlo, de toda mejoría y postdesarrollo, aún y a pesar de las experiencias en Malvinas. Todo cuanto hayamos sugerido o imaginado, poco y nada se ha cumplido. Por lo demás, creo no pecar de ingenuo imaginar un modelo nuevo, como dice Chispa, de modo que sería un Pucara II... y del hoy hasta allí hay tanto trecho como el que se destinó al Pampa I/II/III/IV/V..... De modo que todos en el foro hacemos incapié hasta el hartazgo de <strong>"cuánto se habría hecho por hacerlo mejor..., eso incluye, verlo con turbofan o con turboprop con seis palas... </strong>. El caso es que alguna vez debíamos discutir el tema de un Puca semejante A-10 (versión acotada...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> ) o en su defecto, uno más digno hacia el final de sus horas remanentes. Para especialistas y legos, compatriotas o no, el Puca en todos estos años acumuló interés y extrañeza por igual debido al estigma del paso del tiempo, seguramente porque percibieron con pena que un diseño excelente quedara en el olvido. Hacer un estudio concienzudo de las falencias en el diseño actual y lo que proponemos está bien, porque para eso es un foro, un intercambio de ideas, y la mía, como la de Litio, Halcón del Sur y muchos otros, es vislumbrar una idea clara sobre el asunto. A pesar de todo, aún hoy, veo al viejo Puca como lo vieron viejos amigos, mi padre, e incluso un viejo amigo suyo aeroaplicador: <strong>"un fierro que lo dejaron en el hangar que daba para más..."</strong> </p><p>En fin, acaso el centro de gravedad, la disposición de timones de profundidad, disposición de un posible turbofan, perfil alar, y todo cuanto imaginemos, será precisamente eso, <strong>vislumbrar algo mejor...</strong>. Saluten</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Stormnacht, post: 110049, member: 341"] Gracias por el apoyo muchachos...:D, pero no es para tanto, el diagrama en cuestión es de otro camarada, que ignoro cómo y dónde lo consiguió (por lo cual lo felicito...;) ), pero desde el instante que lo vi era indudable que las falencias darían que hablar como esas "ideas de mi imaginación" al inicio del post. Ante todo al viejo Puca lo vi con mucho potencial como muchos otros lo vieron y desearon también, puesto que en sí es un desarrollo nativo que quedó en el tiempo, resguardado por así decirlo, de toda mejoría y postdesarrollo, aún y a pesar de las experiencias en Malvinas. Todo cuanto hayamos sugerido o imaginado, poco y nada se ha cumplido. Por lo demás, creo no pecar de ingenuo imaginar un modelo nuevo, como dice Chispa, de modo que sería un Pucara II... y del hoy hasta allí hay tanto trecho como el que se destinó al Pampa I/II/III/IV/V..... De modo que todos en el foro hacemos incapié hasta el hartazgo de [B]"cuánto se habría hecho por hacerlo mejor..., eso incluye, verlo con turbofan o con turboprop con seis palas... [/B]. El caso es que alguna vez debíamos discutir el tema de un Puca semejante A-10 (versión acotada...:D ) o en su defecto, uno más digno hacia el final de sus horas remanentes. Para especialistas y legos, compatriotas o no, el Puca en todos estos años acumuló interés y extrañeza por igual debido al estigma del paso del tiempo, seguramente porque percibieron con pena que un diseño excelente quedara en el olvido. Hacer un estudio concienzudo de las falencias en el diseño actual y lo que proponemos está bien, porque para eso es un foro, un intercambio de ideas, y la mía, como la de Litio, Halcón del Sur y muchos otros, es vislumbrar una idea clara sobre el asunto. A pesar de todo, aún hoy, veo al viejo Puca como lo vieron viejos amigos, mi padre, e incluso un viejo amigo suyo aeroaplicador: [B]"un fierro que lo dejaron en el hangar que daba para más..."[/B] En fin, acaso el centro de gravedad, la disposición de timones de profundidad, disposición de un posible turbofan, perfil alar, y todo cuanto imaginemos, será precisamente eso, [B]vislumbrar algo mejor...[/B]. Saluten [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba