Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 110041" data-attributes="member: 6"><p>No son ingeniero pero a simple vista hay algunos cambios "pocos serios". El diámetro de la soplante es enorme, aparte absorvería buena parte del flujo alar acelerando el flujo superior del ala y en consecuencia: cero sustentación.</p><p></p><p>El otro detalle es el tamaño de la deriva. Muy poca superficie tanto vertical como horizontal para mantener el control, ni hablar si hay empuje asimétrico.</p><p></p><p><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/puca00.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Ni hago referencia al centro de gravedad, la posición del timón de profundidad (sería poco efectivo) ni tampoco la "excelente" visión hacia atrás de los pilotos. </p><p></p><p><u>En síntesis</u>: mucha imaginación y poca lógica. Si queremos algo medianamente respetable, hay que partir de cero ya que aún cuando las células tengan mucho remanente de horas, su diseño no permite reciclar la aeronave con motores a reacción o dotarlo de equipos y sistemas para los cuales no fue diseñado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 110041, member: 6"] No son ingeniero pero a simple vista hay algunos cambios "pocos serios". El diámetro de la soplante es enorme, aparte absorvería buena parte del flujo alar acelerando el flujo superior del ala y en consecuencia: cero sustentación. El otro detalle es el tamaño de la deriva. Muy poca superficie tanto vertical como horizontal para mantener el control, ni hablar si hay empuje asimétrico. [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/puca00.jpg[/IMG] Ni hago referencia al centro de gravedad, la posición del timón de profundidad (sería poco efectivo) ni tampoco la "excelente" visión hacia atrás de los pilotos. [U]En síntesis[/U]: mucha imaginación y poca lógica. Si queremos algo medianamente respetable, hay que partir de cero ya que aún cuando las células tengan mucho remanente de horas, su diseño no permite reciclar la aeronave con motores a reacción o dotarlo de equipos y sistemas para los cuales no fue diseñado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Un Pucará Diferente...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba