Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 174736" data-attributes="member: 2870"><p>Y nosotros los echamos de menos a ustedes, al menos en lo que me toca a mi es asi. A veces flasheando, me pregunto como serian las cosas, si en vez de comprar 2 o 3 solos, comprasemos 4 o 5 en forma conjunta. Chile es nuestro aliado natural, pero todavia nos faltamos por alguna razon.</p><p> </p><p>Sobre lo otro, por mas que estemos transitando las peores decadas de nuestra historia marcial, los requerimientos de la realidad no distinguen esta situacion, y la planificacion a largo (muuuuuuy largo) plazo tampoco.</p><p> </p><p>Cambiando el rumbo 180º el año que viene, mejor dicho, agarrando el timon y fijando un rumbo en vez de flotar a la deriva como ahora, para mi, no veremos CV en la ARA sino hasta 2030.</p><p> </p><p>No son Mk-41, sino Mk-57 Strike. 64x celdas. Son defensivos, la parte ofensiva de ese bote, tiene alas.</p><p> </p><p>Cargados con 64x RIM-162, 32x RIM-174, y 16x ASM, costarian ~90 palos, que es solamente 0,99% del valor del CV cargado. Vale la pena.</p><p> </p><p>Especialistas en los ojos que no parpadean. Son unos loquitos todos esos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 174736, member: 2870"] Y nosotros los echamos de menos a ustedes, al menos en lo que me toca a mi es asi. A veces flasheando, me pregunto como serian las cosas, si en vez de comprar 2 o 3 solos, comprasemos 4 o 5 en forma conjunta. Chile es nuestro aliado natural, pero todavia nos faltamos por alguna razon. Sobre lo otro, por mas que estemos transitando las peores decadas de nuestra historia marcial, los requerimientos de la realidad no distinguen esta situacion, y la planificacion a largo (muuuuuuy largo) plazo tampoco. Cambiando el rumbo 180º el año que viene, mejor dicho, agarrando el timon y fijando un rumbo en vez de flotar a la deriva como ahora, para mi, no veremos CV en la ARA sino hasta 2030. No son Mk-41, sino Mk-57 Strike. 64x celdas. Son defensivos, la parte ofensiva de ese bote, tiene alas. Cargados con 64x RIM-162, 32x RIM-174, y 16x ASM, costarian ~90 palos, que es solamente 0,99% del valor del CV cargado. Vale la pena. Especialistas en los ojos que no parpadean. Son unos loquitos todos esos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba