Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1392128"><p>200M de habitantes, con un capital de consumo interno grandisimo, con cientos de miles de millones de reservas y con una extension maritima bastante mayor que la nuestra y con un volumen comercial (esa es la matriz de toda Armada) maritima muy superior a la Argentina, esos son los hechos que define al "destino" que Brasil busca para su poder naval. Sin embargo Brasil se encuentra ejerciendo politicas de primer mundo, herencias de sistemas imperiales en donde se proyecta influencia, tibiamente a la region por propio peso y mas agresivamente para establecerse en el Africa, como distintos convenios y misiones vienen dandose y no lo dejaran de hacer, la fortaleza de Brasil es su articulacion con el tercer mundo, por eso apunta tambien al establecimiento de relaciones en Africa y Asia, que anteriormente no se daban a este nivel.</p><p> </p><p>Una Argentina que no tenga un comercio maritimo propio (astilleros, soporte, servicios y logistica) nunca va a tener una Armada fuerte...sea por estructura como por sosten economico. Argentina tiene 3 motivos muy claros de la necesidad de elementos de proyeccion, la Isla Grande de Tierra del Fuego, las Malvinas y los territorios insulares. No hay que buscarle mas que eso, tiene mas sentido plantear la salvaguarda de los canales mas grandes de exportacion que son el estuario del Rio de la Plata y Bahia Blanca o Comodoro Rivadavia, que salir a hablar pura y exclusivamente de la ZEE y la zona gris de la la milla 200 + o - 1.</p><p> </p><p>El problema no es definir que Armada queremos, sino de los recursos que disponemos, las necesidades producto de la salvaguarda de los mismos, el libre comercio y como procurar los medios para hacerlo de manera razonable y sostenida, porque quien plantea el dia de mañana salir a decir...matemos Futbol para Todos y paguemoslo, no tiene la menor idea de como funciona la economia en el mundo de manera planificada.</p><p> </p><p>Yo creo que antes que generar una propuesta por un CV, hay que demostrar presencia sostenida con la aviacion antes de proyectar el poder a la zona, para lo cual necesitamos UAV's, Satelites, aviones reabastecedores y lineas seguras redundantes de comunicacion, luego garantizar articulacion logistica (ya cubierta por este paraguas) para asi poder proyectar de manera adecuada al CVBG.</p><p> </p><p>Es todo progresivo y escalonado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1392128"] 200M de habitantes, con un capital de consumo interno grandisimo, con cientos de miles de millones de reservas y con una extension maritima bastante mayor que la nuestra y con un volumen comercial (esa es la matriz de toda Armada) maritima muy superior a la Argentina, esos son los hechos que define al "destino" que Brasil busca para su poder naval. Sin embargo Brasil se encuentra ejerciendo politicas de primer mundo, herencias de sistemas imperiales en donde se proyecta influencia, tibiamente a la region por propio peso y mas agresivamente para establecerse en el Africa, como distintos convenios y misiones vienen dandose y no lo dejaran de hacer, la fortaleza de Brasil es su articulacion con el tercer mundo, por eso apunta tambien al establecimiento de relaciones en Africa y Asia, que anteriormente no se daban a este nivel. Una Argentina que no tenga un comercio maritimo propio (astilleros, soporte, servicios y logistica) nunca va a tener una Armada fuerte...sea por estructura como por sosten economico. Argentina tiene 3 motivos muy claros de la necesidad de elementos de proyeccion, la Isla Grande de Tierra del Fuego, las Malvinas y los territorios insulares. No hay que buscarle mas que eso, tiene mas sentido plantear la salvaguarda de los canales mas grandes de exportacion que son el estuario del Rio de la Plata y Bahia Blanca o Comodoro Rivadavia, que salir a hablar pura y exclusivamente de la ZEE y la zona gris de la la milla 200 + o - 1. El problema no es definir que Armada queremos, sino de los recursos que disponemos, las necesidades producto de la salvaguarda de los mismos, el libre comercio y como procurar los medios para hacerlo de manera razonable y sostenida, porque quien plantea el dia de mañana salir a decir...matemos Futbol para Todos y paguemoslo, no tiene la menor idea de como funciona la economia en el mundo de manera planificada. Yo creo que antes que generar una propuesta por un CV, hay que demostrar presencia sostenida con la aviacion antes de proyectar el poder a la zona, para lo cual necesitamos UAV's, Satelites, aviones reabastecedores y lineas seguras redundantes de comunicacion, luego garantizar articulacion logistica (ya cubierta por este paraguas) para asi poder proyectar de manera adecuada al CVBG. Es todo progresivo y escalonado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba