Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 254617" data-attributes="member: 70">Como desventajas el SMO es antieconómico para el mundo moderno. Como ejemplo de ellos está Israel, con un SMO, reconoció que debía permitirse a los estudiantes de medicina e ingeniería obtener prórrogas, dados que , aún en los peores momentos, médicos e ingenieros eran más útiles al país que un puñado de soldados. Para un país como en nuestro, con una situación geoestratégica totalmente diferente (para bien) ese sería un factor mucho más notorio aún. Simplemente retrasar a una gran masa humana sus estudios o su actividad económica es mucho más perjudicial al país que una carencia de soldados, por una cuestión de costos de oportunidad altísimosAqui estos estudiantes, en tiempos de SMO obtenian prorogas automaticamente hasta la graduacion, y por cierto no ibana filas como simples soldados-sino que iban directamente al curso de oficiales-Mas, muchos dentistas, medicos ,abogados,recien graduados ibam ian (y siguen haciendolo) de voluntarios. en el caso de la Argentina, no existio jamas una &quot;gran masa humana&quot;, ya que en tiempos en que habia unos an 100.000 en servicio activo la poblacion sumaba 32 millones...-una proporcion bajisima....En la Argentina el SMO fue un factor que acelero , solidifico la nacionalidad-y como en muchos paises, dio la oportunidad a individuos de familias humildes. imildes a comer decentemente, a&nbsp; aprender a leer y a escribir-y hasta oficios...Cinsidero que em SMO debe ser reinstituido, pero por un plazo de no menos de 3 años-redoblatr, triplicar los ejercicios de adiestramiento- de todo tipo-</blockquote>

[QUOTE="Brunner, post: 254617, member: 70"] [I]Como desventajas el SMO es antieconómico para el mundo moderno. Como ejemplo de ellos está Israel, con un SMO, reconoció que debía permitirse a los estudiantes de medicina e ingeniería obtener prórrogas, dados que , aún en los peores momentos, médicos e ingenieros eran más útiles al país que un puñado de soldados. Para un país como en nuestro, con una situación geoestratégica totalmente diferente (para bien) ese sería un factor mucho más notorio aún. Simplemente retrasar a una gran masa humana sus estudios o su actividad económica es mucho más perjudicial al país que una carencia de soldados, por una cuestión de costos de oportunidad altísimos[/I] Aqui estos estudiantes, en tiempos de SMO obtenian prorogas automaticamente hasta la graduacion, y por cierto no ibana filas como simples soldados-sino que iban directamente al curso de oficiales- Mas, muchos dentistas, medicos ,abogados,recien graduados ibam ian (y siguen haciendolo) de voluntarios. en el caso de la Argentina, no existio jamas una "gran masa humana", ya que en tiempos en que habia unos an 100.000 en servicio activo la poblacion sumaba 32 millones...-una proporcion bajisima.... En la Argentina el SMO fue un factor que acelero , solidifico la nacionalidad-y como en muchos paises, dio la oportunidad a individuos de familias humildes. imildes a comer decentemente, a aprender a leer y a escribir-y hasta oficios... Cinsidero que em SMO debe ser reinstituido, pero por un plazo de no menos de 3 años-redoblatr, triplicar los ejercicios de adiestramiento- de todo tipo- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)