Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Un Nuevo Servicio Militar
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 254447" data-attributes="member: 229"><p>Antes que inculcar respeto, prefiero ganármelo. Pero si así lo deseas ¿No es la escuela un medio más adecuado? De lo contrario volvemos a la peligrosísima idea de la superioridad moral militar, por sobre los egoístas civiles. </p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, ese es tal vez el mejor argumento en defensa de un SMO, y lo considero válido, ese y el del "ciudadano soldado", la autoconciencia (no algo inculcado) de lo público como algo mío. </p><p></p><p></p><p></p><p> Muy buen ejemplo. San Martín nunca pasó por el SMO, de hecho, era oficial de un ejército extrangero de ocupación, y eso no impidió lo que finalmente hizo. Muchos otros que se llenaban la boca hablando de la Patria la dejaron por el suelo. A eso voy, pasar por el SMO no te da ningún estatus de "patriota" vs el simple civil. Si quieres formar, forma en la escuela, no le tiremos a los militares un fardo con el cual no deben cargar. </p><p></p><p><u>El punto central es:</u> con o sin SMO, lo que se debe procurar en una instrucción militar es lograr <strong>buenos militares </strong>; los <strong>buenos ciudadanos</strong>, son asunto de las escuelas y la convivencia diaria.</p><p></p><p></p><p></p><p> Eso nada tiene que ver con lo incorrecto de tu mensaje. El hecho puro y duro es que una conciencia nacional judía precede en siglos a un SMO israelí, luego, no puede decirse que el desarrollo israelí se deba al Zahal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 254447, member: 229"] Antes que inculcar respeto, prefiero ganármelo. Pero si así lo deseas ¿No es la escuela un medio más adecuado? De lo contrario volvemos a la peligrosísima idea de la superioridad moral militar, por sobre los egoístas civiles. Bueno, ese es tal vez el mejor argumento en defensa de un SMO, y lo considero válido, ese y el del "ciudadano soldado", la autoconciencia (no algo inculcado) de lo público como algo mío. Muy buen ejemplo. San Martín nunca pasó por el SMO, de hecho, era oficial de un ejército extrangero de ocupación, y eso no impidió lo que finalmente hizo. Muchos otros que se llenaban la boca hablando de la Patria la dejaron por el suelo. A eso voy, pasar por el SMO no te da ningún estatus de "patriota" vs el simple civil. Si quieres formar, forma en la escuela, no le tiremos a los militares un fardo con el cual no deben cargar. [U]El punto central es:[/U] con o sin SMO, lo que se debe procurar en una instrucción militar es lograr [B]buenos militares [/B]; los [B]buenos ciudadanos[/B], son asunto de las escuelas y la convivencia diaria. Eso nada tiene que ver con lo incorrecto de tu mensaje. El hecho puro y duro es que una conciencia nacional judía precede en siglos a un SMO israelí, luego, no puede decirse que el desarrollo israelí se deba al Zahal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Un Nuevo Servicio Militar
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba