Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 931378" data-attributes="member: 4983">Exportables?Eso seria genial, pero es mas economico y tecnologicamente menos complejo que tener unos subs &quot;menores&quot;?Yo siempre soñe con una barrera de sonares al estilo de la barrera de la OTAN para detectar la entrada de submarinos rusos, protegiendo nuestras aguas... pero creo que es un sueño.Pero SUT, creo que eso es un IDEAL. Que mas quisiera yo que la ARA tuviese SSK grandes y capaces y unos SSN para controlar el Atlantico sur y a nuestro &quot;vecino&quot; no querido. Y de ultima un U-210 Mod, si viene a reemplazar a las 209 es una opcion barata para la defensa y tiene &quot;cierta&quot; capacidad de proyeccion (a circumbalar las Malvinas llega) El 210 Mod no me parece estrictamente un submarino costero como el SKX (esa era la designacion?) que propone DCN o los submarinos enanos como los de Iran, o las Coreas, que son decididamente defensivos para hacer de tapon en algun estrecho o cuerpo &quot;chico&quot; de agua. Me parece que tener 3 TR-1700 bien modernizados y 3 modernos submarinos menores estilo 210Mod es una buena solucion de presupuesto contenido, con capacidad creible de disuacion (entender este termino dentro de las posibilidades sudamericanas). Saludos</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 931378, member: 4983"] Exportables? Eso seria genial, pero es mas economico y tecnologicamente menos complejo que tener unos subs "menores"? Yo siempre soñe con una barrera de sonares al estilo de la barrera de la OTAN para detectar la entrada de submarinos rusos, protegiendo nuestras aguas... pero creo que es un sueño. Pero SUT, creo que eso es un IDEAL. Que mas quisiera yo que la ARA tuviese SSK grandes y capaces y unos SSN para controlar el Atlantico sur y a nuestro "vecino" no querido. Y de ultima un U-210 Mod, si viene a reemplazar a las 209 es una opcion barata para la defensa y tiene "cierta" capacidad de proyeccion (a circumbalar las Malvinas llega) El 210 Mod no me parece estrictamente un submarino costero como el SKX (esa era la designacion?) que propone DCN o los submarinos enanos como los de Iran, o las Coreas, que son decididamente defensivos para hacer de tapon en algun estrecho o cuerpo "chico" de agua. Me parece que tener 3 TR-1700 bien modernizados y 3 modernos submarinos menores estilo 210Mod es una buena solucion de presupuesto contenido, con capacidad creible de disuacion (entender este termino dentro de las posibilidades sudamericanas). Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina