Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre al HAL Tejas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2981994" data-attributes="member: 55299"><p>buscaban tecnologías que no tenían... pero motores ya construían..</p><p></p><p>el Marut nació como caza mach-2 como diseño... por la falta de potencia de sus motores quedó reconvertido en caza bombardero y se lo utilizó para ese propósito... por que para caza no tenía las prestaciones..</p><p>como cazabombardero según los Indios fue "satisfactorio"... aunque no exento de problemas .... principalmente debidos a la poca potencia de los motores y la falta de madurez del diseño en si...</p><p></p><p>pero cumplió... fué útil..</p><p></p><p>no amigo... el MK-1A era mejoras en áreas en donde el MK-1 se estaba quedando viejo antes de nacer.... eran mejoras necesarias para que el avión no nazca obsoleto..</p><p></p><p>eso no es "madurez" de hecho ni el JF-17 ni el Tejas ni el FA-50 tienen la madurez necesaria para decir que son buenos.... eso lo da el tiempo ... las hrs y años de operar una plataforma..</p><p>que cumpla los requisitos si....ahora que sea un diseño "maduro"... eso aún no lo sabemos.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2981994, member: 55299"] buscaban tecnologías que no tenían... pero motores ya construían.. el Marut nació como caza mach-2 como diseño... por la falta de potencia de sus motores quedó reconvertido en caza bombardero y se lo utilizó para ese propósito... por que para caza no tenía las prestaciones.. como cazabombardero según los Indios fue "satisfactorio"... aunque no exento de problemas .... principalmente debidos a la poca potencia de los motores y la falta de madurez del diseño en si... pero cumplió... fué útil.. no amigo... el MK-1A era mejoras en áreas en donde el MK-1 se estaba quedando viejo antes de nacer.... eran mejoras necesarias para que el avión no nazca obsoleto.. eso no es "madurez" de hecho ni el JF-17 ni el Tejas ni el FA-50 tienen la madurez necesaria para decir que son buenos.... eso lo da el tiempo ... las hrs y años de operar una plataforma.. que cumpla los requisitos si....ahora que sea un diseño "maduro"... eso aún no lo sabemos. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre al HAL Tejas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba