Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1128438" data-attributes="member: 15438">gracias por sus respuestas, pero todavia sigo sin entender ninguna de las cinco porque por ejemplo.....<ul> <li data-xf-list-type="ul">las ak-630 y los kashtan se usan a la vez en los kirov, los kuznetsov y algunos otros navios pesados, si uno es la evolucion del otro, no seria mas productivo sacar los ak y remplazarlos todos con kashtan / plasma</li> <li data-xf-list-type="ul">Hasta donde entiendo, el pantsir es lo mismo que el tunguska, osea, es un SPAAG no un c-ram, por lo que tengo entendido esta echo para destruir aviones y helicopteros dentro de un rango muy corto o corto, realmente sirve a modo de c-ram/ciws para destruir municion como morteros, cohetes, misiles y demas?</li> <li data-xf-list-type="ul">la armada india tomo al baku, le saco todas las armas y lo convirtio en un portaaviones puro, mi pregunta es si se los podria haber mantenido como cruceros de combate que tenian la capacidad de llevar helicopteros y aviones de despegue vertical usando simplemente modernizacion de armamento y sistemas de radares.</li> <li data-xf-list-type="ul">lo de las sam ya lo entendi</li> <li data-xf-list-type="ul">lo de los typhoon parece simplemente cuestion de diseño, quizas ni siquiera se dieron cuenta que el resto de los submarinos tenian el puente adelante</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.zona-militar.com/foros/members/finback.42/" target="_blank">Finback</a>: CREO QUE NO TENGO OTRA PREGUNTA POR AHORA</li> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.zona-militar.com/foros/members/tanoarg.569/" target="_blank">tanoarg</a>: gracias por responder</li> </ul></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982