Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Foros Zona Militar - Bienvenido
Información general del foro
Temas Sensibles de las FFAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 408488" data-attributes="member: 18"><p>Me parece que estamos haciendo mucho alboroto por info que creemos que es confidencial y no lo es de verdad. </p><p></p><p>Todo los elementos del A-4AR fueron analizados y aprobados por miembros de inteligencia de la RAF antes de USA diera el OK para la venta. Así que en lo que respecta a la confidencialidad no hay secretos para el A-4AR.</p><p></p><p>Un documento producido por el USAF Institute for National Security Studies, DNC-ADA367190, 1997, pag. 61). Tomo 2 extractos, para hacerla breve: </p><p></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">"The A-4M Argentino (SIC) should perform well as a trainer and peacetime patrol aircraft. As a war-fighting platform it is highly vulnerable due to its inability to "see" beyond the horizon, its slow top speed, and its inability to fly at high altitudes when carrying any substantial load of armaments." </span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">"Two or three British Tornados ... would wreak havoc with the whole squadron of the (new) Skyhawks; they would be blown out of the sky before they knew what hit them." </span></p><p></p><p>En algo parecido al castellano (perdonen mi traducción)</p><p></p><p>"El A-4M Argentino (SIC) debe desempeñarse bien como entrenador y en tiempo de paz como avión de patrulla. Como una plataforma de guerra que lo es, es sumamente vulnerable debido a su incapacidad para "ver" más allá del horizonte, su velocidad máxima es lenta, y su incapacidad para lanzarse a grandes altitudes altas al llevar alguna carga substancial de armamentos".</p><p> </p><p>"Dos o tres Tornados ingleses... causaría estragos con la escuadra entera de los (nuevos) Skyhawks; ellos serían derribados en el cielo antes que sepan que fue lo que los golpeó".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 408488, member: 18"] Me parece que estamos haciendo mucho alboroto por info que creemos que es confidencial y no lo es de verdad. Todo los elementos del A-4AR fueron analizados y aprobados por miembros de inteligencia de la RAF antes de USA diera el OK para la venta. Así que en lo que respecta a la confidencialidad no hay secretos para el A-4AR. Un documento producido por el USAF Institute for National Security Studies, DNC-ADA367190, 1997, pag. 61). Tomo 2 extractos, para hacerla breve: [COLOR="DarkSlateBlue"]"The A-4M Argentino (SIC) should perform well as a trainer and peacetime patrol aircraft. As a war-fighting platform it is highly vulnerable due to its inability to "see" beyond the horizon, its slow top speed, and its inability to fly at high altitudes when carrying any substantial load of armaments." "Two or three British Tornados ... would wreak havoc with the whole squadron of the (new) Skyhawks; they would be blown out of the sky before they knew what hit them." [/COLOR] En algo parecido al castellano (perdonen mi traducción) "El A-4M Argentino (SIC) debe desempeñarse bien como entrenador y en tiempo de paz como avión de patrulla. Como una plataforma de guerra que lo es, es sumamente vulnerable debido a su incapacidad para "ver" más allá del horizonte, su velocidad máxima es lenta, y su incapacidad para lanzarse a grandes altitudes altas al llevar alguna carga substancial de armamentos". "Dos o tres Tornados ingleses... causaría estragos con la escuadra entera de los (nuevos) Skyhawks; ellos serían derribados en el cielo antes que sepan que fue lo que los golpeó". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Foros Zona Militar - Bienvenido
Información general del foro
Temas Sensibles de las FFAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba