Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3166969" data-attributes="member: 55299">lo vimos al principio.. .ahora es mas una guerra de trincheras y artillería...pero en cuanto veamos movimientos de nuevo están ahí de nuevo los MBT.de hecho... el movimiento previo de brigadas de tanques en la retaguardia es lo que indica por donde se puede venir una ofensiva.bueno... diferenciemos lo que es una toma de una ciudad de un avance en campo abierto..los movimientos se dan en campo abierto... y en ciudad con infantería y vci...&nbsp; pero los MBT siempre están .. o bien encabezando la punta de lanza en los movimientos en campo abierto.. o bien apoyando con fuego de soporte cuando la infantería y vci hacen su trabajo...es un conjunto... ningún medio por si solo hace nada.en el primer caso lo único que haces es correr el MBT unos metros por detrás ...en el segundo caso.. estás hablando de una &quot;versión diferente&quot; de MBT....exacto!... que no es mas que una &quot;versión especializada&quot; de un MBT para combatir en ciudades...no no ! para nada!... los Rusos agarraron a muchas columnas de blindados en despliegue y las barrieron ahí donde estaban... muchas imágenes que vimos eran de T-64 &quot;tuneados&quot; o T-72 que eran Ucranianos ...si.. &quot;blindados&quot; sería la terminología mas correcta...en la primer parte.. (muy en la primer parte) vimos un uso muy extensivo de los VMD por parte Rusa de una manera que nunca antes se había visto...será un tema para tratar el como se usaron las tropas de despliegue rápido en este conflicto... una vez que termine.bueno... quizá no hay que tomarlo como literal... sinó por la importancia que sigue teniendo en el campo de batalla.hoy el concepto del MBT se acerca mucho más al que tenían los Norteamericanos al principio de la SGM en que lo consideraban mas un vehículo de apoyo de fuego a la infantería que de un medio para combatir a otros tanques...abrazo.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3166969, member: 55299"] lo vimos al principio.. .ahora es mas una guerra de trincheras y artillería... pero en cuanto veamos movimientos de nuevo están ahí de nuevo los MBT. de hecho... el movimiento previo de brigadas de tanques en la retaguardia es lo que indica por donde se puede venir una ofensiva. bueno... diferenciemos lo que es una toma de una ciudad de un avance en campo abierto.. los movimientos se dan en campo abierto... y en ciudad con infantería y vci... pero los MBT siempre están .. o bien encabezando la punta de lanza en los movimientos en campo abierto.. o bien apoyando con fuego de soporte cuando la infantería y vci hacen su trabajo... es un conjunto... ningún medio por si solo hace nada. en el primer caso lo único que haces es correr el MBT unos metros por detrás ... en el segundo caso.. estás hablando de una "versión diferente" de MBT.... exacto!... que no es mas que una "versión especializada" de un MBT para combatir en ciudades... no no ! para nada!... los Rusos agarraron a muchas columnas de blindados en despliegue y las barrieron ahí donde estaban... muchas imágenes que vimos eran de T-64 "tuneados" o T-72 que eran Ucranianos ... si.. "blindados" sería la terminología mas correcta... en la primer parte.. (muy en la primer parte) vimos un uso muy extensivo de los VMD por parte Rusa de una manera que nunca antes se había visto... será un tema para tratar el como se usaron las tropas de despliegue rápido en este conflicto... una vez que termine. bueno... quizá no hay que tomarlo como literal... sinó por la importancia que sigue teniendo en el campo de batalla. hoy el concepto del MBT se acerca mucho más al que tenían los Norteamericanos al principio de la SGM en que lo consideraban mas un vehículo de apoyo de fuego a la infantería que de un medio para combatir a otros tanques... abrazo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)