Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3165629" data-attributes="member: 93"><p>No lo veo así. AT= bajas regulares de operadores, escasos resultados.</p><p></p><p>De intercambio artillero poco, los ucranianos tiran dos pepinos y lo repiten por twitter, los rusos tiran toneladas por día reventando todo.</p><p></p><p>Sencillamente Rusia va lento y seguro, no tienen mucho de qué preocuparse, los ucranianos no tienen nada y son incapaces. Rusia puede darse el lujo de emplear mínimas tropas, operar a placer, reventar todo con artillería sin preocuparse por aviación enemiga.</p><p></p><p>Usar la artillería es barato, usan pocas tropas, es un conflicto gasolero para Rusia. Y mientras se alarga, más se benefician. </p><p></p><p>De nada te sirve Batalla Profunda con tanques (la blitzkrieg -nombre inventado- es solo la Deep Battle de los pobres). Para realizar un asalto en profundidad con tanques necesitás atrás infantería en masa. </p><p></p><p>Los rusos van reventando todo con artillería, limpian con tanques y después vienen pequeñas unidades de infantería sin mucho más que hacer más que tomar prisioneros por atrás. Despacio, barato y seguro.</p><p></p><p>Siguen pensando que los videitos ucranianos de tanques destruidos por AT son la regla cuando no son más que propaganda. Y muchos falseados con tanques propios o repetidos.</p><p>Ignoran a propósito los cientos de soldados que murieron intentando esos ataques, la cantidad obscena de misiles tirados sin efecto (200 por día según ellos mismos), los impactos que nada hicieron. Sesgo de confirmación ad max.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3165629, member: 93"] No lo veo así. AT= bajas regulares de operadores, escasos resultados. De intercambio artillero poco, los ucranianos tiran dos pepinos y lo repiten por twitter, los rusos tiran toneladas por día reventando todo. Sencillamente Rusia va lento y seguro, no tienen mucho de qué preocuparse, los ucranianos no tienen nada y son incapaces. Rusia puede darse el lujo de emplear mínimas tropas, operar a placer, reventar todo con artillería sin preocuparse por aviación enemiga. Usar la artillería es barato, usan pocas tropas, es un conflicto gasolero para Rusia. Y mientras se alarga, más se benefician. De nada te sirve Batalla Profunda con tanques (la blitzkrieg -nombre inventado- es solo la Deep Battle de los pobres). Para realizar un asalto en profundidad con tanques necesitás atrás infantería en masa. Los rusos van reventando todo con artillería, limpian con tanques y después vienen pequeñas unidades de infantería sin mucho más que hacer más que tomar prisioneros por atrás. Despacio, barato y seguro. Siguen pensando que los videitos ucranianos de tanques destruidos por AT son la regla cuando no son más que propaganda. Y muchos falseados con tanques propios o repetidos. Ignoran a propósito los cientos de soldados que murieron intentando esos ataques, la cantidad obscena de misiles tirados sin efecto (200 por día según ellos mismos), los impactos que nada hicieron. Sesgo de confirmación ad max. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba