Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Sustitutos de las A-69
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2713376" data-attributes="member: 10531"><p>Es que en realidad si debería ir por un sustituto de las A-69, porque éstas no son patrulleros, y están en esa Unidad hoy día, en forma de parche..</p><p>Con las clase "Bonete" se llena el hueco que tendrían que haber llenado las famosas PIM/PAM/PUM que nunca se compraron.</p><p>De esta manera, la ARA gana 4 buques de patrulla, pero pierde 3 buques de combate puros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2713376, member: 10531"] Es que en realidad si debería ir por un sustituto de las A-69, porque éstas no son patrulleros, y están en esa Unidad hoy día, en forma de parche.. Con las clase "Bonete" se llena el hueco que tendrían que haber llenado las famosas PIM/PAM/PUM que nunca se compraron. De esta manera, la ARA gana 4 buques de patrulla, pero pierde 3 buques de combate puros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Sustitutos de las A-69
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba