Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="XeryuZ" data-source="post: 3818242" data-attributes="member: 1929">Como siempre que hablas del Gripen y del F-16, se nota tu fanatismo por uno de ellos.Respecto al Meteor, oficialmente se indica un alcance operativo &quot;superior a 100 km&quot;. Diversas páginas dan el alcance del Meteor entre 100 y 200 km, ninguna da info certera. Así que eso de que &quot;permitiría a la FACh de pronto operar en combate BVR a unos 200km&quot; no tiene data que lo respalde. Por otra parte, el AIM-120C8 tendría un alcance operativo de 180 km.Eso de que el F-16 no sería el caza de primera línea para la OTAN, y el Gripen si lo sería para Suecia, es porque hay aviones y roles dentro de la OTAN, donde los Typhoon, F-22 y Rafales asumirían el rol antiaéreo, mientras que Suecia no tiene otro avión que lo haga.Es interesante ese párrafo donde hablas de &quot;características y tecnologías, especialmente para el combate aire-aire, idénticas, y en algunos casos más avanzadas incluso, que sus dos primos europeos pesados (bimotores), para misiones aire-aire&quot;, pero no especificas ninguna.Y terminas con &quot;esto es un hecho&quot;, y &quot;lo cual hemos comprobado muchas de veces en ZM&quot;, cuando lo que es un hecho es que tu eres fanático del Gripen y sobrevaloras sus características.</blockquote>

[QUOTE="XeryuZ, post: 3818242, member: 1929"] Como siempre que hablas del Gripen y del F-16, se nota tu fanatismo por uno de ellos. Respecto al Meteor, oficialmente se indica un alcance operativo [I]"superior a 100 km"[/I]. Diversas páginas dan el alcance del Meteor entre 100 y 200 km, ninguna da info certera. Así que eso de que [I]"permitiría a la FACh de pronto operar en combate BVR a unos 200km" [/I]no tiene data que lo respalde. Por otra parte, el AIM-120C8 tendría un alcance operativo de 180 km. Eso de que el F-16 no sería el caza de primera línea para la OTAN, y el Gripen si lo sería para Suecia, es porque hay aviones y roles dentro de la OTAN, donde los Typhoon, F-22 y Rafales asumirían el rol antiaéreo, mientras que Suecia no tiene otro avión que lo haga. Es interesante ese párrafo donde hablas de [I]"características y tecnologías, especialmente para el combate aire-aire, idénticas, y en algunos casos más avanzadas incluso, que sus dos primos europeos pesados (bimotores), para misiones aire-aire"[/I], pero no especificas ninguna. Y terminas con [I]"esto es un hecho"[/I], y [I]"lo cual hemos comprobado muchas de veces en ZM"[/I], cuando lo que es un hecho es que tu eres fanático del Gripen y sobrevaloras sus características. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982