Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3818089" data-attributes="member: 30831">Estimado [USER=31027]@HernanSCL[/USER], tiene todo el sentido, no sé si ya lo he mencionado, pero para mí, el reemplazo de los F-5 de la Fuerza Aérea de Chile ya llegó hace más de dos décadas... Muchos analizan solo por el nombre del tema como se sugiere, es decir de forma lineal, cuando lo que en realidad ocurre es que la pregunta correcta sería &quot;¿Qué caza se adquirirá para reemplazar efectivos en la Fuerza Aérea de Chile tras la salida de los F-5?&quot; (un poco largo, pero esa es la idea), y obviamente, analizando el escenario en el vecindario de Chile, si son aviones de combate más nuevos y/o modernos que los F-16 Block 50 de la Fuerza Aérea de Chile, inevitablemente irían al norte o centro del país.Con cazas F-16 MLU 6.6 podrían reasignarse al mismo nivel que los posibles aviones de combate presentes en esa región por la FAA manteniendo así un equilibrio coherente.Y hablando de coherencia y pragmatismo, y como he argumentado durante más tiempo que nadie en este y otros temas de la FACh, no tengo duda de que más F-16 es la opción más lógica, eficiente y correcta para la FACh.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3818089, member: 30831"] Estimado [USER=31027]@HernanSCL[/USER], tiene todo el sentido, no sé si ya lo he mencionado, pero para mí, el reemplazo de los F-5 de la Fuerza Aérea de Chile ya llegó hace más de dos décadas... Muchos analizan solo por el nombre del tema como se sugiere, es decir de forma lineal, cuando lo que en realidad ocurre es que la pregunta correcta sería "¿Qué caza se adquirirá para reemplazar efectivos en la Fuerza Aérea de Chile tras la salida de los F-5?" (un poco largo, pero esa es la idea), y obviamente, analizando el escenario en el vecindario de Chile, si son aviones de combate más nuevos y/o modernos que los F-16 Block 50 de la Fuerza Aérea de Chile, inevitablemente irían al norte o centro del país. Con cazas F-16 MLU 6.6 podrían reasignarse al mismo nivel que los posibles aviones de combate presentes en esa región por la FAA manteniendo así un equilibrio coherente. Y hablando de coherencia y pragmatismo, y como he argumentado durante más tiempo que nadie en este y otros temas de la FACh, no tengo duda de que más F-16 es la opción más lógica, eficiente y correcta para la FACh. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)