Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 32227" data-attributes="member: 524"><p>Si... </p><p></p><p>totalmente, UK, EEUU u otro tiene mucho mas que ofrecerle a Rusia que </p><p>cualquiera de nosotros, por algo los tipos llevan cientos de años de puñaladas</p><p>mutuas en el dia, pero en la noche siguen durmiendo en la misma cama..</p><p></p><p>Mi punto a favor de los rusos, es conocer los sistemas y operar cosas que, </p><p>para mi, son totalmente complementarias tacticamente y que ademas, generan</p><p>un efecto sicologico muy fuerte, al plantear a cualquier probable enemigo que</p><p>cualquier cosa a la que aspire pude ser "countereada" por sistemas que ya</p><p>manejas, que decir a nivel de SAM, lamentablemente no veo que se pueda</p><p>aspirar a PAC-3, pero si a un BUK...</p><p></p><p>Por eso recordaba la movida india por los Scorpenes, cosa que descuadro a</p><p>Franceses y Paquistanos por igual. O el caso egipcio cuando empieza a </p><p>occidentalizar sus equipos y como Israel tuvo que mirar no mas como llegaban</p><p>los mismos aviones y armas que ellos tenian.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 32227, member: 524"] Si... totalmente, UK, EEUU u otro tiene mucho mas que ofrecerle a Rusia que cualquiera de nosotros, por algo los tipos llevan cientos de años de puñaladas mutuas en el dia, pero en la noche siguen durmiendo en la misma cama.. Mi punto a favor de los rusos, es conocer los sistemas y operar cosas que, para mi, son totalmente complementarias tacticamente y que ademas, generan un efecto sicologico muy fuerte, al plantear a cualquier probable enemigo que cualquier cosa a la que aspire pude ser "countereada" por sistemas que ya manejas, que decir a nivel de SAM, lamentablemente no veo que se pueda aspirar a PAC-3, pero si a un BUK... Por eso recordaba la movida india por los Scorpenes, cosa que descuadro a Franceses y Paquistanos por igual. O el caso egipcio cuando empieza a occidentalizar sus equipos y como Israel tuvo que mirar no mas como llegaban los mismos aviones y armas que ellos tenian. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba