Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2418888" data-attributes="member: 524"><p>A riesgo de irnos del tema... con mucho respeto y buena onda, espero entiendas que el punto no es refundar CONAF o cualquier otra institucion que se haga llamar publica... CONAF no tiene por que participar de la lucha del fuego... si tengo que lanzar una propuesta mas alla de solo hablar pestes de CONAF, aqui les va:</p><p></p><p>Crear un organismo que se preocupe de lidiar con desastres, CONAF y otras instituciones no estan preparadas para lidiar con eso, son organizaciones burocraticas, con gente que carece de formacion al respecto y cuya cabeza esta cableada para hacer otras cosas, no el manejo de crisis. Prevencion?, seguro a traves de programas educativos en diferentes niveles. Pero cuando hablamos de montar toda una red de administracion de recursos para combatir "algo", eso solo te lo dan las FFAA, la prueba esta que levantaron una red y las fotos muestran humvees y camiones del ECh con puestos de mando, pantallas, telecos haciendo su pega, etc.</p><p></p><p>Salvo las FFAA, la unica otra instancia que viene haciendo eso, es la ONEMI. Un camino intermedio, para no caer en intentar replicar FEMA o alguna yerba por el estilo, son las UME españolas... medios adquiridos por ministerios, pero volados y mantenidos por unidades militares con la expertise necesarias para su operacion.</p><p></p><p></p><p>Ahora, en la practica, historicamente han sido las FFAA las encargadas de meterse a un tubo para que lo bajen a participar en el rescate de los mineros (enfermeros de combate del CIM, si mal no recuerdo), tirarse desde un C-130 en medio del pacifico en el accidente del CASA-212 (PARASAR FACh), sacar gente de en medio de un aluvion con un helo de carabineros.... no veo mayor diferencia en involucrarse en el combate contra el fuego (no cuando es en un predio forestal privado), pero si cuando se acerca a zonas pobladas o a zonas peligrosas.... las BRIFE te dicen algo?, si bien CONAF las capacita, no acuden a tipos que suben el CV a Laborum o Trabajando, se busca a gente de formacion militar por algo.</p><p></p><p>Para ser justos, en CONAF hay personal super valioso y con mucha experiencia, pero lamentablemente no los acompaña la parte administrativa.</p><p></p><p></p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 2418888, member: 524"] A riesgo de irnos del tema... con mucho respeto y buena onda, espero entiendas que el punto no es refundar CONAF o cualquier otra institucion que se haga llamar publica... CONAF no tiene por que participar de la lucha del fuego... si tengo que lanzar una propuesta mas alla de solo hablar pestes de CONAF, aqui les va: Crear un organismo que se preocupe de lidiar con desastres, CONAF y otras instituciones no estan preparadas para lidiar con eso, son organizaciones burocraticas, con gente que carece de formacion al respecto y cuya cabeza esta cableada para hacer otras cosas, no el manejo de crisis. Prevencion?, seguro a traves de programas educativos en diferentes niveles. Pero cuando hablamos de montar toda una red de administracion de recursos para combatir "algo", eso solo te lo dan las FFAA, la prueba esta que levantaron una red y las fotos muestran humvees y camiones del ECh con puestos de mando, pantallas, telecos haciendo su pega, etc. Salvo las FFAA, la unica otra instancia que viene haciendo eso, es la ONEMI. Un camino intermedio, para no caer en intentar replicar FEMA o alguna yerba por el estilo, son las UME españolas... medios adquiridos por ministerios, pero volados y mantenidos por unidades militares con la expertise necesarias para su operacion. Ahora, en la practica, historicamente han sido las FFAA las encargadas de meterse a un tubo para que lo bajen a participar en el rescate de los mineros (enfermeros de combate del CIM, si mal no recuerdo), tirarse desde un C-130 en medio del pacifico en el accidente del CASA-212 (PARASAR FACh), sacar gente de en medio de un aluvion con un helo de carabineros.... no veo mayor diferencia en involucrarse en el combate contra el fuego (no cuando es en un predio forestal privado), pero si cuando se acerca a zonas pobladas o a zonas peligrosas.... las BRIFE te dicen algo?, si bien CONAF las capacita, no acuden a tipos que suben el CV a Laborum o Trabajando, se busca a gente de formacion militar por algo. Para ser justos, en CONAF hay personal super valioso y con mucha experiencia, pero lamentablemente no los acompaña la parte administrativa. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba