Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Submarinos britanicos-Malvinas 1982
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 363452" data-attributes="member: 569"><p>pues fueron mejores que las inglesas, que teniendo 30 buques especializados en combate asw, 112 helos, 2 PAL asw, 4 submarinos SSN y un SSK, mas toda una parafernaria tecnologica de la **** madre (en el buen sentido), no pudieron hacerle nada de nada a un submarino diesel que era: ruidoso, con tripulacion rejuntada, sin computadora de tiro, con snorkel que hacia agua y recarga de baterias lentiiiiiiiiisimo... y estamos hablando de "un submarino"...</p><p>para colmo, el santa fe, cruzo en superficie y a cota fija todo el trayecto hasta georgias para solo ser alcanzado llegando a puerto y en superficie... y era de la segunda guerra.</p><p>por lo tanto, creo que mas que ver la ineficacia de un sistema "acotado" de lucha ASW de un pais del tercer mundo, mejor seria notar la "inutilidad" de un fuerza diseñada ex profeso en lucha asw y del primer mundo entrenada para combatir a la amenaza sovietica... un poco mas "grosa" que un simple ssk ruidoso.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 363452, member: 569"] pues fueron mejores que las inglesas, que teniendo 30 buques especializados en combate asw, 112 helos, 2 PAL asw, 4 submarinos SSN y un SSK, mas toda una parafernaria tecnologica de la **** madre (en el buen sentido), no pudieron hacerle nada de nada a un submarino diesel que era: ruidoso, con tripulacion rejuntada, sin computadora de tiro, con snorkel que hacia agua y recarga de baterias lentiiiiiiiiisimo... y estamos hablando de "un submarino"... para colmo, el santa fe, cruzo en superficie y a cota fija todo el trayecto hasta georgias para solo ser alcanzado llegando a puerto y en superficie... y era de la segunda guerra. por lo tanto, creo que mas que ver la ineficacia de un sistema "acotado" de lucha ASW de un pais del tercer mundo, mejor seria notar la "inutilidad" de un fuerza diseñada ex profeso en lucha asw y del primer mundo entrenada para combatir a la amenaza sovietica... un poco mas "grosa" que un simple ssk ruidoso. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Submarinos britanicos-Malvinas 1982
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba