Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 2436380" data-attributes="member: 5064"><p>Los combates eran a baja media cota, el fuerte del Mirage esta a alta cota. El Sea Harrier era bastante maniobrable, contaba con un misil superior, radar, alerta radar y contramedidas mas efectivas. Coincido con [USER=4858]@cosmiccomet74[/USER], si agarras el libro de Pio Matassi, o el de Meunier, ves un monton de misiones de ataque naval de FAA donde había cobertura superior de Mirage III a 10.000 mts haciendo no se que mientras a ras del suelo los Sea Harrier derribaban A-4 y Dagger argentinos con total impunidad</p></blockquote><p></p>