Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
SK-105 Kürassier
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2647716" data-attributes="member: 10697"><p>Para éstos objetivos, una carga hueca alcanza, no?</p><p></p><p>Pregunta: En base a su misión, zona de despliegue, terrenos, doctrinas y tácticas de combate utilizadas por las unidades SK-105: es imperante poder disparar municiones perforantes con sabot? Pregunto porque entiendo que pueden operar en zonas montañosas, en alturas donde a otros medios blindados no llegarían o se les complicaría más. Pienso que quizá no sea absolutamente necesaria la modificación del freno de boca del cañón, más allá de que siempre es enormemente bienvenido tener la posibilidad de disparar un APFSDS.</p><p></p><p></p><p></p><p>Los austríacos le pusieron el mismo cañón que el TAM, con la misma presión? Recurrieron al freno de boca para disminuir la patada? o no le afecta mayormente al SK?</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2647716, member: 10697"] Para éstos objetivos, una carga hueca alcanza, no? Pregunta: En base a su misión, zona de despliegue, terrenos, doctrinas y tácticas de combate utilizadas por las unidades SK-105: es imperante poder disparar municiones perforantes con sabot? Pregunto porque entiendo que pueden operar en zonas montañosas, en alturas donde a otros medios blindados no llegarían o se les complicaría más. Pienso que quizá no sea absolutamente necesaria la modificación del freno de boca del cañón, más allá de que siempre es enormemente bienvenido tener la posibilidad de disparar un APFSDS. Los austríacos le pusieron el mismo cañón que el TAM, con la misma presión? Recurrieron al freno de boca para disminuir la patada? o no le afecta mayormente al SK? saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
SK-105 Kürassier
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba