Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Sistemas Antiaéreos Móviles
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 740537" data-attributes="member: 229"><p>Aún así, un sistema muy diferente al ruso. El "socotroco" usaba un radar beam rider; el SOSNA usa guía comando por radar, y en el momento final, láser. </p><p></p><p></p><p></p><p>Como todo misil en el mundo, todos pueden ser interferidos. </p><p></p><p></p><p></p><p>La Operación "Mole Cricket 19" (la famosa destrucción de las 19 baterías SAMs), fue lanzada contra baterías de SA-2/3/6, no contra SA-8. Eran baterías cuya localización era conocida de antemano porque los sirios las montaron en posiciones fijas y no camufladas (eran un buena parte un mensaje político). De hecho, al final se concluyó que se necesitaban nuevos SAMs, justamente, los SA-8/9 e incluso los SA-5 Gammon; operados por soviéticos. </p><p></p><p></p><p></p><p>No se pretende mucho más. Aunque contaras con un sistema de guía IR autónoma, aún así necesitarías un radar externo que proporcione los vectores de llegada, y no te darían los tiempos para enganchar en los seeker IR los distintos blancos desde diferentes sectores. Ahora, el tipo de blancos que protege un misil de esa gama, no va a ser atacado por semejante formación de aviones. </p><p></p><p></p><p></p><p>Seguramente por eso usa guía comando por radar inicialmente y corrige solo al final con láser. Es probable que no sea necesario esto último (si no que sea un plus), y pueda trabajar como otros SAMs similares solo comando (Barak, Seawolf, Pantsyr)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 740537, member: 229"] Aún así, un sistema muy diferente al ruso. El "socotroco" usaba un radar beam rider; el SOSNA usa guía comando por radar, y en el momento final, láser. Como todo misil en el mundo, todos pueden ser interferidos. La Operación "Mole Cricket 19" (la famosa destrucción de las 19 baterías SAMs), fue lanzada contra baterías de SA-2/3/6, no contra SA-8. Eran baterías cuya localización era conocida de antemano porque los sirios las montaron en posiciones fijas y no camufladas (eran un buena parte un mensaje político). De hecho, al final se concluyó que se necesitaban nuevos SAMs, justamente, los SA-8/9 e incluso los SA-5 Gammon; operados por soviéticos. No se pretende mucho más. Aunque contaras con un sistema de guía IR autónoma, aún así necesitarías un radar externo que proporcione los vectores de llegada, y no te darían los tiempos para enganchar en los seeker IR los distintos blancos desde diferentes sectores. Ahora, el tipo de blancos que protege un misil de esa gama, no va a ser atacado por semejante formación de aviones. Seguramente por eso usa guía comando por radar inicialmente y corrige solo al final con láser. Es probable que no sea necesario esto último (si no que sea un plus), y pueda trabajar como otros SAMs similares solo comando (Barak, Seawolf, Pantsyr) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Sistemas Antiaéreos Móviles
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba