Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 762685" data-attributes="member: 6810">No entiendo muy bien el post. ¿Son loas a Rico y Seineldin?El Sr Rico era en resumen una "bestia" (en el mejor sentido) de combate que no debió pasar, si seguimos los analisis de gente que lo conoció, el grado de Mayor...Ademas un casi amotinado en Malvinas y amotinado posteriormente. Se habla de Malvinas. Sus acciones posteriores como civil hablan por si solas. Sus cambios de camiseta son homéricas (para muestra el último por despecho)Del Sr Seineldin que fue un lider carismático (mi hermano era Subteniente en el GA9 de Sarmiento cuando el era Jefe del RI 25) que nunca fue "reconocido" a nivel superior y que tambien goza del discutible honor de ser tambien un amotinado, sino en Malvinas, en fecha posterior (si no estaba de acuerdo con algo siempre tuvo la posibilidad de renunciar y pasar a la vida politica) Los logros de la Comp "C" no le son atribuiles que secundariamente.Sus comidas / discusiones con britanicos post rendición y sus servicios como mozo en prisión son puramente circunstanciales y sin ningún valor por si mismo. Su explicacion a un oficial superior britanico acerca de las caracteristicas de su unidad son poco creibles o la Inteligencia Britanica pecaba de ingenuos y no realizaban ningun tipo de interrogatorio post rendición.No se pone en  duda aqui sus respectivos niveles de corajes personales. Sus errores de apreciación y acción los pagaron y lo seguiran haciendo por largo tiempo.Sus ideas le pertenecen y cada cual es libre de seguirlas o no.En otro lugar YA se discutió la acción de los Comandos. Hasta nueva información no cumplieron su función principal y no tienen un solo exito documentable (no empecemos con Top Malo House...). De hecho los SAS y otros "especiales" se infiltraron en la ciudad y alrededores dando información continua sin ser detectados.La resistencia a ultranza en la ciudad era una una acción "pour la galerie" y sin futuro. Si ello implicaba tropa normal ya desmotivada, era una falta de responsabilidad total. Siempre quedaba, por supuesto y siguiendo antiguas discutibles tradiciones, pegarse un tiro o explotarse con una granada, para mostar su disconformidad...Ello siempre es util para evitar explicaciones.Dicho todo esto no veo la necesidad de buscar la glorificación vana de oficiales que realizaron su trabajo sin grandes éxitos pero con su mejor buena voluntad. Eso fué mas que suficiente en las condiciones de dicho tiempo y comparadas con otros oficiales de igual rango, ¿no es cierto? Al menos los brits no pudieron tirar una compania de paracaidistas sobre le aeropuerto y destruirlo en un periquete para rendirse en masa posteriormente (por lo que hubieran tenido que esperar)Tambien, como otros, conocí la famila de Seineldin que era de Concordia, la visita y cuya hermana, fue mi profesora de Literatura.Slds</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina