Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 838677">En 1901&nbsp; se estableció el Servicio Militar Obligatorio, una de sus funciònes era difundir el concepto de la Nacionalidad Argentina entre los hijos de los inmigrantes que consideraban su Patria ( la tierra de los padres ) a Europa (de hecho muchos fueron a pelear en la 2 guerras mundiales).Despuès en los cincuentas, cuando Sàbato se preguntaba : «¿Cuál es mi patria?» Y se respondía a si mismo , que la patria no es si no la infancia, algunos rostros, algunos recuerdos, un barrio...&quot; es decir el concepto de nacionalidad ya&nbsp; estaba arraigado en todas las clases sociales que componian la Repùblica Argentina desde la escuela primaria desde la niñez es desde entonces que el SMO perdiò sentido y se transformò en ese Servicio para el Personal Militar que tanto he criticado en este thread.Cuando algùn defensor de reestablecer el SMO dice que los que hablan mal de èl son una minoria, lo està diciendo nada màs que para darle fuerza a su argumento.Yo no hice el SMO solo ,sino con cientos de conscriptos que tenìan la misma opiniòn porque sufriàn los mismo abusos y a travès de los años ninguna persona con la que hablè y que habia pasado por la misma experiencia tenìa buenos recuerdos del trato recibido en el SMO. Decir que el que habla mal del SMO lo hace desde un caso aislado no es cierto.Decir que el SMO servirà ahora para generar el concepto de nacionalidad tampoco es cierto.Decir que el SMO servirà para mejorar el poder militar es falso, los ejercitos modernos tienen tropas profesionales.Decir que todos lo ciudadanos tienen la obligaciòn de defender a la Naciòn es correcto pero para eso no es necesario establecer nuevamente el SMO si no un tiempo para entrenarlos en caso de necesidad, tampoco hay armas para todos los ciudadanos en condiciones de usarlas.Decir que la FFAA tiene que cumplir la labor de educar a los menores con problemas de adaptaciòn a la sociedad tampoco es cierto y en la pràctica es irrealizable.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 838677"] En 1901 se estableció el Servicio Militar Obligatorio, una de sus funciònes era difundir el concepto de la Nacionalidad Argentina entre los hijos de los inmigrantes que consideraban su Patria ( la tierra de los padres ) a Europa (de hecho muchos fueron a pelear en la 2 guerras mundiales). Despuès en los cincuentas, cuando Sàbato se preguntaba : «¿Cuál es mi patria?» Y se respondía a si mismo , que la patria no es si no la infancia, algunos rostros, algunos recuerdos, un barrio..." es decir el concepto de nacionalidad ya estaba arraigado en todas las clases sociales que componian la Repùblica Argentina desde la escuela primaria desde la niñez es desde entonces que el SMO perdiò sentido y se transformò en ese Servicio para el Personal Militar que tanto he criticado en este thread. Cuando algùn defensor de reestablecer el SMO dice que los que hablan mal de èl son una minoria, lo està diciendo nada màs que para darle fuerza a su argumento.Yo no hice el SMO solo ,sino con cientos de conscriptos que tenìan la misma opiniòn porque sufriàn los mismo abusos y a travès de los años ninguna persona con la que hablè y que habia pasado por la misma experiencia tenìa buenos recuerdos del trato recibido en el SMO. Decir que el que habla mal del SMO lo hace desde un caso aislado no es cierto. Decir que el SMO servirà ahora para generar el concepto de nacionalidad tampoco es cierto. Decir que el SMO servirà para mejorar el poder militar es falso, los ejercitos modernos tienen tropas profesionales. Decir que todos lo ciudadanos tienen la obligaciòn de defender a la Naciòn es correcto pero para eso no es necesario establecer nuevamente el SMO si no un tiempo para entrenarlos en caso de necesidad, tampoco hay armas para todos los ciudadanos en condiciones de usarlas. Decir que la FFAA tiene que cumplir la labor de educar a los menores con problemas de adaptaciòn a la sociedad tampoco es cierto y en la pràctica es irrealizable. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982