Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
rpg-30 y rpg-32
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 655991" data-attributes="member: 86"><p>Te agredecería que me lo escanearas.</p><p></p><p></p><p>Me remito a lo que ha podido trascender de los trabajos realizados por el US Army en la materia, tanto en el posible desarrollo de la variante A3 del Abrams (blindaje pasivo), como en los estudios con origen en el desempeño del cristal balístico laminado en Irak.</p><p></p><p>Si bien es cierto, y esto es un punto a tu favor, que para el futuro FCS, el US Army además de la implementación de un mejor blindaje pasivo, baraja diversas modalidades de ERA y APS.</p><p></p><p></p><p>¿Ein?... ¿Desde cuando el acero es translúcido?...</p><p></p><p>En cuanto a peso, no te puedo dar detalles porque no los tengo, pero intenta sacar tus conclusiones en base al siguiente gráfico:</p><p></p><p><img src="http://www.carrosblindadosargentina.com/images/blindajedevehiculos_41.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Es evidente que el ERA ha mejorado mucho dese entonces; los últimos desarrollos no utilizan elementos metálicos que puedan servir como metralla, pero seguimos hablando de explosivos. </p><p></p><p>A mi entender, ha sido un error dotar a los medios acorazados desplegados en Irak con ERA, el Slat-Armor llega y sobra.</p><p></p><p></p><p>Lo siento, pero no es verdad.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 655991, member: 86"] Te agredecería que me lo escanearas. Me remito a lo que ha podido trascender de los trabajos realizados por el US Army en la materia, tanto en el posible desarrollo de la variante A3 del Abrams (blindaje pasivo), como en los estudios con origen en el desempeño del cristal balístico laminado en Irak. Si bien es cierto, y esto es un punto a tu favor, que para el futuro FCS, el US Army además de la implementación de un mejor blindaje pasivo, baraja diversas modalidades de ERA y APS. ¿Ein?... ¿Desde cuando el acero es translúcido?... En cuanto a peso, no te puedo dar detalles porque no los tengo, pero intenta sacar tus conclusiones en base al siguiente gráfico: [IMG]http://www.carrosblindadosargentina.com/images/blindajedevehiculos_41.jpg[/IMG] Es evidente que el ERA ha mejorado mucho dese entonces; los últimos desarrollos no utilizan elementos metálicos que puedan servir como metralla, pero seguimos hablando de explosivos. A mi entender, ha sido un error dotar a los medios acorazados desplegados en Irak con ERA, el Slat-Armor llega y sobra. Lo siento, pero no es verdad. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
rpg-30 y rpg-32
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba