Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
rpg-30 y rpg-32
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 655976" data-attributes="member: 229"><p>El blindaje pasivo espaciado es de lo más primitivo; el primer avance sobre el simple acero homogéneo. </p><p></p><p>El simple pasivo, tan bueno como pueda ser, no deja de ser una solución setentosa mejorada. Los Abrams son buena prueba, a lo largo de las sucesivas mejoras en los compuestos, subieron mucho en su nivel de protección, pero solo frontal, y también subieron mucho de peso. Simplemente no es posible incrementar significativamente la protección en otras áreas del vehículo. Para mejorar en los laterales se recurrió al ERA. (el Challenger, que usa faldones extra de Chobham llega en esa configuración a las 68 tm). Y eso sin poder mejorar en la zona superior y ventral. </p><p></p><p> Si se desea mejorar la protección all arround del vehículo es necesario recurrir a ERAs avanzados y sumar APSs. Y no tengo al T-72 en ninguna de sus versiones como el máximo referente en ERAs avanzados. Soluciones multicapas en combinación con pasivos avanzados fueron mostradas a nivel prototipo por el kaktus del Aguila negra, y llevadas al servicio activo en el Merkava 4 y apliques en los Merkava 3. También hubo algún propuesto Leclerc avanzado en similar dirección, si no me equivoco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 655976, member: 229"] El blindaje pasivo espaciado es de lo más primitivo; el primer avance sobre el simple acero homogéneo. El simple pasivo, tan bueno como pueda ser, no deja de ser una solución setentosa mejorada. Los Abrams son buena prueba, a lo largo de las sucesivas mejoras en los compuestos, subieron mucho en su nivel de protección, pero solo frontal, y también subieron mucho de peso. Simplemente no es posible incrementar significativamente la protección en otras áreas del vehículo. Para mejorar en los laterales se recurrió al ERA. (el Challenger, que usa faldones extra de Chobham llega en esa configuración a las 68 tm). Y eso sin poder mejorar en la zona superior y ventral. Si se desea mejorar la protección all arround del vehículo es necesario recurrir a ERAs avanzados y sumar APSs. Y no tengo al T-72 en ninguna de sus versiones como el máximo referente en ERAs avanzados. Soluciones multicapas en combinación con pasivos avanzados fueron mostradas a nivel prototipo por el kaktus del Aguila negra, y llevadas al servicio activo en el Merkava 4 y apliques en los Merkava 3. También hubo algún propuesto Leclerc avanzado en similar dirección, si no me equivoco. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
rpg-30 y rpg-32
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba