Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 938298" data-attributes="member: 229"><p>Es claro que no son lo mismo, y, como concepto, tanto PAAMS me parece muy coherente con la amenaza actual. Ahora, lo que me genera dudas es la aplicación material concreta de ese concepto. Se supone que el sistema se diseñó pensando en los rozaolas; ya sea en un ataque de saturación o bien en un ataque aislado. Ahora, con la tecnología VLO siendo cada vez más aplicada.......¿radares rotativos, de poca potencia -al menos en comparación- más un misil de solo guía activa? </p><p></p><p>¿No calza eso perfectamente con la vieja broma sobre los ingleses: "El MoD está siempre listo para ganar la última guerra que libró "?</p><p></p><p></p><p></p><p>A mí si me parecen pocos. No hablamos de un sistema secundario, si no del principal (literalmente) sistema de defensa de algunas de las flotas más importantes. Que un sistema que no está en servicio hoy, año 2010 esté pensando cuando mucho en Exocet viejos no me parece lo ideal.</p><p></p><p></p><p></p><p><a href="http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/4/36844.pdf" target="_blank">http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/4/36844.pdf</a></p><p></p><p>Para los Aster se da el dato de 15 km de alcance contra missiles. </p><p></p><p> </p><p></p><p>Bueh...convengamos que si quisiera dudar de tí, con semejante enlace.....:biggrinjester: (lo podrías haber hecho en Power Point). Aclaro que no lo dudo, pero se me hizo chistosa esa imagen como "prueba".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 938298, member: 229"] Es claro que no son lo mismo, y, como concepto, tanto PAAMS me parece muy coherente con la amenaza actual. Ahora, lo que me genera dudas es la aplicación material concreta de ese concepto. Se supone que el sistema se diseñó pensando en los rozaolas; ya sea en un ataque de saturación o bien en un ataque aislado. Ahora, con la tecnología VLO siendo cada vez más aplicada.......¿radares rotativos, de poca potencia -al menos en comparación- más un misil de solo guía activa? ¿No calza eso perfectamente con la vieja broma sobre los ingleses: "El MoD está siempre listo para ganar la última guerra que libró "? A mí si me parecen pocos. No hablamos de un sistema secundario, si no del principal (literalmente) sistema de defensa de algunas de las flotas más importantes. Que un sistema que no está en servicio hoy, año 2010 esté pensando cuando mucho en Exocet viejos no me parece lo ideal. [url]http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/4/36844.pdf[/url] Para los Aster se da el dato de 15 km de alcance contra missiles. Bueh...convengamos que si quisiera dudar de tí, con semejante enlace.....:biggrinjester: (lo podrías haber hecho en Power Point). Aclaro que no lo dudo, pero se me hizo chistosa esa imagen como "prueba". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba