Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 938295" data-attributes="member: 33"><p>No comentaré los alcances ni los pK (pero puedes preguntarle al amigo Armada62 jajaja), pero el WCS te dará un BANG cuando le trates de asignar al CAW una traza Low-E. No me preguntes mucho, no diseñé el sistema jajajaja. Friedman en uno de sus primeros trabajos hace un simpático estudio de las limitaciones de los sistemas de guiado comando a grandes distancias y las limitaciones en las dimensiones del array que impone (y del ancho de haz), luego cuelgo el extracto.</p><p></p><p>Y el problema principal es de refresco del MCU del SM-2. Si el sistema fuera tan maravilloso como algunos apuntan los gringos no se estarían gastando millones en diseñar y poner en servicio el SM-6 (un Aster-30 más gordo, menos maniobrable y algo más lento pero con mayor alcance y carga de pago).</p><p></p><p>Cuando se analiza un buque de GAA (cualquier cosa en realidad) se debe partir de muchas facetas que la guerra anti-aérea ocupa , la defensa contra mísiles antibuque (ASMD) es una de ellas, la negación del espacio aéreo (sobre todo en operaciones cerca de los litorales y costas) es otra, la defensa del cuerpo principal es otra, la ABMD es otra...que se destaque en una no significa que sea el mejor en todas. Hoy AEGIS es el mejor porque reune una serie de muy equilibradas capacidades en todos los segmentos, sobretodo ofrece capacidades ABMD reales (habrá que esperar años por un Aster-30 mejorado que haga eso) pero no en todas es puntero.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Teseo, post: 938295, member: 33"] No comentaré los alcances ni los pK (pero puedes preguntarle al amigo Armada62 jajaja), pero el WCS te dará un BANG cuando le trates de asignar al CAW una traza Low-E. No me preguntes mucho, no diseñé el sistema jajajaja. Friedman en uno de sus primeros trabajos hace un simpático estudio de las limitaciones de los sistemas de guiado comando a grandes distancias y las limitaciones en las dimensiones del array que impone (y del ancho de haz), luego cuelgo el extracto. Y el problema principal es de refresco del MCU del SM-2. Si el sistema fuera tan maravilloso como algunos apuntan los gringos no se estarían gastando millones en diseñar y poner en servicio el SM-6 (un Aster-30 más gordo, menos maniobrable y algo más lento pero con mayor alcance y carga de pago). Cuando se analiza un buque de GAA (cualquier cosa en realidad) se debe partir de muchas facetas que la guerra anti-aérea ocupa , la defensa contra mísiles antibuque (ASMD) es una de ellas, la negación del espacio aéreo (sobre todo en operaciones cerca de los litorales y costas) es otra, la defensa del cuerpo principal es otra, la ABMD es otra...que se destaque en una no significa que sea el mejor en todas. Hoy AEGIS es el mejor porque reune una serie de muy equilibradas capacidades en todos los segmentos, sobretodo ofrece capacidades ABMD reales (habrá que esperar años por un Aster-30 mejorado que haga eso) pero no en todas es puntero. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba