Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 938285" data-attributes="member: 129">Osea debieron poner 4 radares fijos en los Type 45 a pesar de que no los requerían, dejando de ganar metros para obtener mejor horizonte radar... OK.&nbsp;En los Burkes/Ticos, SM necesita a Aegis para alcanzar el blanco; en el caso de Aster, este en cierta etapa del vuelo se independiza del buque lanzador... ello implica mayores requerimientos para los buques Aegis, tal como ha quedado de manifiesto.&nbsp; Insisto, la alternativa &quot;económica&quot; hubiese sido subirse al tren de la USN y adquirir Burkes, SPY, ESSM/SM-2, etc... sin embargo, prefirieron una solución basada en sus propia capacidad de R&amp;D a pesar de los costos.Por lo demás, continúas con el discurso de las amenazas furtivas, aunque aún no has demostrado que SPY-1/Aegis tenga alguna ventaja.Realmente crees tu que Sea Dart continúa siendo el mismo respecto al visto el &quot;año del ñoca?:yonofui:Y si es por cambio de planes... qué sucede con el CGX y DDG-1000??? La USN parece que debe conformarse con seguir construyendo Burkes...solución de compromiso.Curioso tu argumento cuando se te dice que no todo depende del SPY-1 y sus MW de potencia.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 938285, member: 129"] Osea debieron poner 4 radares fijos en los Type 45 a pesar de que no los requerían, dejando de ganar metros para obtener mejor horizonte radar... OK. En los Burkes/Ticos, SM necesita a Aegis para alcanzar el blanco; en el caso de Aster, este en cierta etapa del vuelo se independiza del buque lanzador... ello implica mayores requerimientos para los buques Aegis, tal como ha quedado de manifiesto. Insisto, la alternativa "económica" hubiese sido subirse al tren de la USN y adquirir Burkes, SPY, ESSM/SM-2, etc... sin embargo, prefirieron una solución basada en sus propia capacidad de R&D a pesar de los costos. Por lo demás, continúas con el discurso de las amenazas furtivas, aunque aún no has demostrado que SPY-1/Aegis tenga alguna ventaja. Realmente crees tu que Sea Dart continúa siendo el mismo respecto al visto el "año del ñoca?:yonofui: Y si es por cambio de planes... qué sucede con el CGX y DDG-1000??? La USN parece que debe conformarse con seguir construyendo Burkes...solución de compromiso. Curioso tu argumento cuando se te dice que no todo depende del SPY-1 y sus MW de potencia. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982