Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 938281" data-attributes="member: 129"><p>Mis disculpas por la demora en contestar... semana de aquellas.</p><p></p><p></p><p>La solución británica, mas que "ahorrar" caras de radar, simplemente no las requiere... una de las ventajas de la guía activa.</p><p></p><p></p><p></p><p>No entiendo cual es el punto de la comparación que haces... el tema es simple: a distintas soluciones, distintos requerimientos. </p><p>Los Aegis necesitan mayor resolución pues al ocupar guía semiactiva se requiere "llevar" al SM hasta el blanco (con la mayor exactitud posible). Mientras que en los Type 45, tal tarea la realiza el seeker (banda X) del Aster.</p><p>Cual multifuncional de la USN opera en banda X???</p><p></p><p></p><p></p><p>Sin duda la RN no cuenta con el nivel de recursos que tiene la USN, sin embargo, han sido capaces de dar una solución AAW SdA de acuerdo a las verdaderas necesidades actuales. </p><p></p><p></p><p></p><p>Kenneth</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero no lo hacen.</p><p>Y tampoco ocupan la banda completa, sino porciones de ella.</p><p></p><p></p><p></p><p>Efectivamente, pero es potencia que de poco (o nada) sirve a la hora realizar guía semiactiva si tienes un SPG emitiendo 10kW, por ejemplo, a unos 100km del blanco.</p><p></p><p></p><p></p><p>Mis disculpas, pero tuve que desviarme para que vieras que la potencia no lo es todo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hasta donde recuerdo el número de Type 45 continúa en 6 buques.</p><p>Capacidad de "interceptar" satélites... con los kills de Aegis conocidos hasta ahora, esperemos no bajen uno propio. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 938281, member: 129"] Mis disculpas por la demora en contestar... semana de aquellas. La solución británica, mas que "ahorrar" caras de radar, simplemente no las requiere... una de las ventajas de la guía activa. No entiendo cual es el punto de la comparación que haces... el tema es simple: a distintas soluciones, distintos requerimientos. Los Aegis necesitan mayor resolución pues al ocupar guía semiactiva se requiere "llevar" al SM hasta el blanco (con la mayor exactitud posible). Mientras que en los Type 45, tal tarea la realiza el seeker (banda X) del Aster. Cual multifuncional de la USN opera en banda X??? Sin duda la RN no cuenta con el nivel de recursos que tiene la USN, sin embargo, han sido capaces de dar una solución AAW SdA de acuerdo a las verdaderas necesidades actuales. Kenneth Pero no lo hacen. Y tampoco ocupan la banda completa, sino porciones de ella. Efectivamente, pero es potencia que de poco (o nada) sirve a la hora realizar guía semiactiva si tienes un SPG emitiendo 10kW, por ejemplo, a unos 100km del blanco. Mis disculpas, pero tuve que desviarme para que vieras que la potencia no lo es todo. Hasta donde recuerdo el número de Type 45 continúa en 6 buques. Capacidad de "interceptar" satélites... con los kills de Aegis conocidos hasta ahora, esperemos no bajen uno propio. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba