Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 938267" data-attributes="member: 4983"><p>Tamo en el horno.</p><p></p><p></p><p>Si, eso lo entendi. Lo que tengo duda es sobre que el SM va a estar en mejor posicion que un ASTER. Si el aster tiene actualizacion de los datos del blanco de manera mas o menos continua deberia poder ir corrigiendo el rumbo y ponerse en un lugar idoneo para la intercepcion. Prendiendo el radar propio digamos a unos 20kms del blanco (como creo que hacen los misiles aire-aire tipo MICA) deberia poder tener tiempo de encontrarlo, engancharlo y... partirlo al medio. </p><p>Igual comparto tu escepticismo sobre si seria capaz de encontrar un blanco Stealth. Pero tambien es cierto que buscarlo a 20kms no es lo mismo que tratar de deterctarlo a 100. En teoria un blanco Stealth es menos detectable a mayores distancias, pero si estas lo suficientemente cerca (y otras variables como potencia, procesamiento de señales, etc) podrias detectar hasta un F-22. En realidad hasta que no se pruben un sistema contra el otro, no lo sabremos a ciencia cierta</p><p>Ahora...</p><p></p><p>Si el SM6 va a salir con estos 2 sistemas complementarios, y teniendo en cuenta que EEUU tiene las mejores tecnologias en Sthealth como en radares activos... algo nos esta diciendo sobre la capacidad de un misil de guiado radar activo de enganchar un blanco de baja observabilidad. Creo...</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 938267, member: 4983"] Tamo en el horno. Si, eso lo entendi. Lo que tengo duda es sobre que el SM va a estar en mejor posicion que un ASTER. Si el aster tiene actualizacion de los datos del blanco de manera mas o menos continua deberia poder ir corrigiendo el rumbo y ponerse en un lugar idoneo para la intercepcion. Prendiendo el radar propio digamos a unos 20kms del blanco (como creo que hacen los misiles aire-aire tipo MICA) deberia poder tener tiempo de encontrarlo, engancharlo y... partirlo al medio. Igual comparto tu escepticismo sobre si seria capaz de encontrar un blanco Stealth. Pero tambien es cierto que buscarlo a 20kms no es lo mismo que tratar de deterctarlo a 100. En teoria un blanco Stealth es menos detectable a mayores distancias, pero si estas lo suficientemente cerca (y otras variables como potencia, procesamiento de señales, etc) podrias detectar hasta un F-22. En realidad hasta que no se pruben un sistema contra el otro, no lo sabremos a ciencia cierta Ahora... Si el SM6 va a salir con estos 2 sistemas complementarios, y teniendo en cuenta que EEUU tiene las mejores tecnologias en Sthealth como en radares activos... algo nos esta diciendo sobre la capacidad de un misil de guiado radar activo de enganchar un blanco de baja observabilidad. Creo... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RN comprueba el Sea Viper
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba