Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 938249" data-attributes="member: 229">¿Y qué alimenta al CMS1?El radar.....Y si al radar le falta alcance......Que tenga menor horizonte radar no significa que no brinde control de espacio aéreo a gran altura. De hecho, SPY-1 permite hasta interceptar satélites. ¿Qué AEGIS? AEGIS es un nombre que incluye diferentes versiones. Las últimas con arquitectura totalmente digital y abierta.  Los Burkes no son ningún AEGIS económico, son una plataforma más económica que un Tico, eso esí. Pero ellos llevan los más nuevos. Son justamente los primeros SPY-1 los que necesitaban apoyo de un radar 2D en banda L. Solo solo, si. Eso es lo que son, una solución de compromiso al carecer de las capacidades AEW, no solo de los E2 embarcado, si no de la capacidad de que USAF es capaz de brindar desde bases de tierra. Ahora, a mí, particularmente PAAMS me parece un sistema casi obsoleto. :ack2:Sí, como lo lees.Es decir, el mayor horizonte radar es una ventaja muy linda, pero........Ante las armas stealth que comienzan a surgir y caza vez se extenderán más, un sistema que depende de:1-Radares giratorios que no pueden seguir continuamente al blanco, y que une a las dificultades de rastrear un objeto furtivo el hecho de que está intermitentemente perdiéndolo por la rotación del radar..2-Y esto es lo que verdaderamente no me gusta: Un misil de guiado radar activo, que implica que, suponiendo que SAMPSON o EMPAR puedan rastrear un misil furtivo, para la interceptación todo queda en manos de un minúsculo radar de misil, encima con una cabeza de guerra muy pequeña, por lo que necesita un impacto casi directo................No me extrañaría nada que un F-22 (o PAK-FA en el futuro)  pudiera hasta darse el lujo de hacer ataques tipo Malvinas contra esos buques, porque si el radar del barco llegara a detectarlo, los Aster serían ciegos frente a él. Ni hablemos de un ataque de misiles furtivos, mucho más discretos. Un AEGIS en cambio, o un APAR, basado en corta distancia en ESSM radar pasivo, pude, si el radar del buque logra rastrear al objeto stealth, concentrar toda la potencia de un gran radar de buque, fijo, en él, esperando generar reflejos para los ESSM. Un AEGIS podría usar incluso un ESSM en modo comando, poniendo el SPY-1 a máxima potencia (y eso es muuuucha potencia) buscando generar ecos en un SSM stealth.Para derribar un NSM por ejemplo; una F-100 se vale de SPY-1; una Saschen del APAR, y un Daring de un radarcito del Aster.....no hay color.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982