Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Revistas militares, notas de defensa y afines...
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Julian5000" data-source="post: 819322" data-attributes="member: 515"><p>Encuentro algunos puntos de contacto con lo expresado por Derruido y mi percepción de lo que pasa en LA en tema de armamentos.</p><p>Pero, creo tambien, que hay un escalón tecnológico que hace más evidentes las diferencias en el campo de la defensa entre los paises sudamericanos.</p><p>En una zona donde hay una gran cantidad de material con más de 30 años de antiguedad (aéreo, naval y terrestre) hace que 100 y pico de Leopardos, 20 y pico de F 16, 24 SU 30 o 36 Rafales hagan la diferencia. Y que diferencia!!</p><p>Y ni hablemos de contar con capacidad AEW, misiles BVR y un sub nuclear...</p><p>Esto hace que las capacidades se "salgan del balance" y, necesariamente, todo país con dirigentes serios, considere accionar en consecuencia.</p><p>Más allá de las circunstancias políticas que rodean a cada líder o partido político en el gobierno, hay una ecuación de balance de poder que se debe mantener y ahí se dan las diferencias.</p><p>Hay gobiernos que han hecho bien los deberes y pueden acceder a una renovación y ampliación de sus capacidades en materia de defensa.</p><p>Los que no, a fin de esconder su incapacidad de gestión política, económica y estratégica, apelan a consignas patrioteras y reflotan antiguos conflictos para justificar la compra de armamentos.</p><p>Creo que las dos corrientes que describo están bien ejemplificadas en las compras que ultimamente han hecho nuestros vecinos en LA.</p><p>El caso argentino es paradigmático ya que de todos los paises de LA es el único que abandonó los criterios necesarios para coordinar una política de defensa coherente con lo que sucede en el mundo y en el barrio, especialmente.</p><p>¿Que puede hacer un país con semiorugas y Shermans o AMX 13 contra Leos 2?¿Como interceptar vuelos supersónicos con A37?¿Como contrarrestar SSK supersilenciosos?¿Y uno nuclear?</p><p>Ni hablar si consideramos que 4 Tifones nos pueden destruir a todos nuestros Mirages en servicio y las bases de las que despegan!!.</p><p>Considero que la diferencia más evidente la dá la brecha tecnológica entre los distintos SdA que hay en uso en LA y los que no puedan acceder a na actualización quedan casi indefensos, no por la cantidad de material sino por la calidad del mismo y sus limitaciones.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Julian5000, post: 819322, member: 515"] Encuentro algunos puntos de contacto con lo expresado por Derruido y mi percepción de lo que pasa en LA en tema de armamentos. Pero, creo tambien, que hay un escalón tecnológico que hace más evidentes las diferencias en el campo de la defensa entre los paises sudamericanos. En una zona donde hay una gran cantidad de material con más de 30 años de antiguedad (aéreo, naval y terrestre) hace que 100 y pico de Leopardos, 20 y pico de F 16, 24 SU 30 o 36 Rafales hagan la diferencia. Y que diferencia!! Y ni hablemos de contar con capacidad AEW, misiles BVR y un sub nuclear... Esto hace que las capacidades se "salgan del balance" y, necesariamente, todo país con dirigentes serios, considere accionar en consecuencia. Más allá de las circunstancias políticas que rodean a cada líder o partido político en el gobierno, hay una ecuación de balance de poder que se debe mantener y ahí se dan las diferencias. Hay gobiernos que han hecho bien los deberes y pueden acceder a una renovación y ampliación de sus capacidades en materia de defensa. Los que no, a fin de esconder su incapacidad de gestión política, económica y estratégica, apelan a consignas patrioteras y reflotan antiguos conflictos para justificar la compra de armamentos. Creo que las dos corrientes que describo están bien ejemplificadas en las compras que ultimamente han hecho nuestros vecinos en LA. El caso argentino es paradigmático ya que de todos los paises de LA es el único que abandonó los criterios necesarios para coordinar una política de defensa coherente con lo que sucede en el mundo y en el barrio, especialmente. ¿Que puede hacer un país con semiorugas y Shermans o AMX 13 contra Leos 2?¿Como interceptar vuelos supersónicos con A37?¿Como contrarrestar SSK supersilenciosos?¿Y uno nuclear? Ni hablar si consideramos que 4 Tifones nos pueden destruir a todos nuestros Mirages en servicio y las bases de las que despegan!!. Considero que la diferencia más evidente la dá la brecha tecnológica entre los distintos SdA que hay en uso en LA y los que no puedan acceder a na actualización quedan casi indefensos, no por la cantidad de material sino por la calidad del mismo y sus limitaciones. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Revistas militares, notas de defensa y afines...
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba