Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3679297" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/616336-russia-us-witkoff-ukraine/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>No, gracias Kiev: Rusia y EEUU pueden reconciliarse sin Ucrania</h3>La visita de Steve Witkoff a Moscú parece demostrar que una distensión entre las dos naciones es posible incluso si Zelensky no es parte de la ecuación.El presidente ruso, Vladímir Putin, se reunió de nuevo con Steve Witkoff, enviado especial del presidente estadounidense, Donald Trump. Por <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-14647841/Trump-envoy-Putin-Steve-Witkoff-open-arms.html" target="_blank">lo poco que las cámaras mostraron de la reunión,</a> se desprende que el ambiente fue inusualmente cordial. La conversación también fue larga, durando unas tres horas.Sin embargo, en este momento, sabemos poco sobre su contenido o, aún más importante, sobre los avances logrados. <a href="https://www.rt.com/russia/616310-putin-witkoff-talks-ushakov/" target="_blank">Sabemos, por</a> el asesor especial de Putin, Yuri Ushakov, que la reunión fue, en sus propias palabras, "constructiva" y "útil". En particular, ha propiciado un mayor acercamiento entre las posturas rusa y estadounidense, no solo sobre Ucrania, sino también sobre otros temas que, en su mayoría, no se han especificado con más detalle. Con la importante excepción de la posibilidad de facilitar conversaciones directas entre representantes rusos y ucranianos.Claramente, es demasiado pronto para sacar conclusiones firmes sobre la reunión y sus resultados. Una cosa que parece segura es que no fue un fracaso. Incluso si el lenguaje de Ushakov fue moderado, sí lo indicó. Más allá de eso, sin embargo, solo podemos especular: Algo que sabemos del contexto de la reunión es que Trump, una vez más, ha mostrado públicamente gran insatisfacción e impaciencia con Kiev y personalmente con el líder de Ucrania, Vladimir Zelensky. Esta vez, usando su propia red social Truth Social, Trump se centró en la negativa de Zelensky <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114388111141848447" target="_blank">a aceptar la pérdida de Crimea</a> . Más ampliamente, le recordó a Zelensky que tiene poca influencia ( “sin cartas” ) y que su dilación retrasa el fin de la guerra.Esta intervención está en línea con <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/04/25/trump-ukraine-russia-diplomacy-dayton/" target="_blank">lo que los críticos de Trump denuncian furiosamente como un patrón de ser blando con Rusia y duro con Ucrania</a> . En principio, aunque exageran un poco, los críticos tienen razón. Trump ha revertido efectivamente el anterior enfoque estadounidense, que consistía en mimar a Ucrania y siempre culpar a Rusia. Pero lo que los críticos de Trump aquí no se dan cuenta es que, en este tema, tiene razón. No puede decirlo exactamente, pero Rusia está ganando la guerra contra Ucrania y, en efecto, contra Occidente. En esta situación, un presidente estadounidense tiene dos opciones: escalar aún más, muy probablemente a, al menos, una guerra regional muy grande en Europa y partes de Asia o finalmente hablar con Rusia en términos que Moscú pueda encontrar aceptables. Eso es precisamente lo que Trump ha decidido hacer, al menos por ahora. Y cualquiera que desee evitar la escalada tiene que estar de acuerdo con él, si no en detalle, entonces en lo fundamental.La última ronda de conversaciones entre los líderes rusos y Witkoff confirma que Washington mantiene el rumbo descrito anteriormente. En términos más generales, también significa que Estados Unidos no abandona el estilo de su última propuesta de paz para la guerra en Ucrania. <a href="https://www.nytimes.com/2025/04/25/opinion/trump-ukraine-peace.html" target="_blank">Según informes, esta última ofrece</a> una congelación de las líneas actuales sobre el terreno, la tan esperada perspectiva de Ucrania en la OTAN (que, de haberse materializado a finales de 2021, podría haber evitado la escalada a gran escala de la guerra), el levantamiento de las sanciones y el reconocimiento de Crimea como territorio ruso.Estos términos no coinciden, en realidad, con todas las exigencias de Rusia. Sin embargo, buscan satisfacer las preocupaciones rusas como nunca antes. <a href="https://www.msn.com/en-gb/news/world/lavrov-praises-trump-as-sole-leader-recognising-ukraine-conflict-roots/ar-AA1DAkwp?ocid=BingNewsSerp" target="_blank">Como señaló el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov</a> , Trump es el único líder occidental que reconoce las causas profundas de la guerra. En ese sentido, las propuestas de paz estadounidenses demuestran no solo que Washington ahora es realista sobre la situación sobre el terreno (con una visión muy favorable a Rusia), sino también que la administración Trump está dispuesta a adaptar su política concreta a la perspectiva mencionada por Lavrov.Eso deja, en lo que respecta a la guerra de Ucrania, dos preguntas clave: ¿Trump seguirá adelante reteniendo más entregas militares y apoyo de inteligencia crucial a Kiev, y si es así, cuándo? En segundo lugar, ¿qué van a hacer los europeos de la OTAN y la UE, o no van a hacer? Si bien todavía parecen apegarse a su retórica de bloquear un camino hacia la paz, también hay señales de que su resolución equivocada y dañina (para Ucrania sobre todo) se está desmoronando: Gran Bretaña <a href="https://www.mirror.co.uk/news/politics/keir-starmer-may-abandon-plan-35116672" target="_blank">está preparando el terreno para renunciar explícitamente</a> a los planes tontos de enviar tropas a Ucrania, el presidente polaco Andrzej Duda ha reconocido el hecho de que Ucrania <a href="https://en.interfax.com.ua/news/general/1066475.html" target="_blank">tiene que hacer concesiones a Rusia</a> , el ex secretario general de la OTAN y súper <a href="https://eadaily.com/en/news/2025/04/24/stoltenberg-made-it-clear-with-equivocation-that-ukraine-would-have-to-give-up-territories" target="_blank">halcón Jens Stoltenberg ha dicho lo mismo</a> , y la actual figura decorativa de la OTAN, <a href="https://www.msn.com/en-gb/politics/government/trump-breaks-deadlock-rutte-highlights-us-role-in-achieving-peace-in-ukraine/ar-AA1DDdiL?ocid=BingNewsSerp" target="_blank">Mark Rutte,</a> está elogiando ostentosamente a Trump por "romper el punto muerto".Los europeos de línea dura no están dispuestos a rendirse. Tanto el polaco <a href="https://www.msn.com/en-us/politics/government/polish-fm-slams-president-duda-over-ukraine-concessions-compares-him-to-chamberlain/ar-AA1DCP4U?ocid=BingNewsSerp" target="_blank">Radek Sikorski, con su «¡Gracias, EE. UU.!»,</a> como el francés <a href="https://www.msn.com/en-us/news/world/us-anger-should-be-directed-at-putin-not-ukraine-macron-says-after-deadly-russian-strike-on-kyiv/ar-AA1DyxWn?ocid=BingNewsSerp" target="_blank">Emmanuel Macron , con su «Me encanta mi aroma»,</a> han lanzado histéricas negaciones frustradas. Sea cual sea el rumbo que tome la OTAN-UE en Europa, es indudable que ya se está fracturando.Lo anterior es el contexto inmediato de la última reunión entre Putin y Witkoff. Lo único que podemos extraer de esa reunión, incluso ahora, es que nada de ello ha perjudicado la búsqueda continua de una normalización fundamental de la relación entre Moscú y Washington, lo cual es una buena noticia para el mundo, les guste o no a los belicistas europeos.Pero es más difícil no solo decir nada sobre los detalles, sino también sobre una cuestión clave: ¿Esta distensión entre Rusia y Estados Unidos se concretará incluyendo un acuerdo para Ucrania o divergirán las dos vías? Es posible que Washington y Moscú sigan trabajando en la normalización, mientras abandonan el tema de Ucrania. Ese es el verdadero significado del recordatorio de Trump a Zelenski de que Estados Unidos puede reconocer a Crimea como rusa, independientemente de lo que Kiev decida hacer. Sin embargo, claro está, si Washington realmente decidiera "terminar" con Ucrania, como ha expresado el secretario de Estado Marco Rubio, Rusia no lo haría. Kiev debería tener mucho cuidado con lo que desea.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982