Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones China-Japón
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olisipo" data-source="post: 2503445" data-attributes="member: 30274"><p>Es un tema complicado Primero, Japón firmó el 8 de septiembre de 1951 en San Francisco un Tratado de paz con 48 países que no habla específicamente de portaaviones. Incidentalmente, la URSS no fue uno de esos 48 países, y Rusia, su sucesora, sigue técnicamente en estado de guerra con Japón, que se niega a reconocer la ocupación rusa de las islas Kuriles.</p><p></p><p>Segundo, el artículo 9 de la Constitución japonesa impone unas restricciones a las fuerzas militares. Es uno de los motivos de que las fuerzas armadas se llamen "Fuerzas de Autodefensa". Teóricamente, ese artículo impediría, por ejemplo, la construcción de portaaviones, pero los sucesivos Gobiernos japoneses se han enfrentado a grandes manifestaciones pacifistas e incluso hablan de derogar ese artículo para tener unas fuerzas armadas como las que quieren esos Gobiernos.</p><p></p><p>Los buques de la clase "Izumo" se denominan oficialmente "destructores portaaviones", para disimular un poco, pero tienen un desplazamiento de 27.000 toneladas. Y como se ve en la noticia podrán llevar no sólo helicópteros, sino los aviones de despegue vertical "F-35".</p><p></p><p>Sobre el tema de Japón, su Constitución y las Fuerzas Armadas, hay bastante textos publicados en español.</p><p>Por ejemplo, </p><p></p><p><a href="https://www.lavanguardia.com/historiayvida/el-fin-del-pacifismo-en-japon-_12365_102.html" target="_blank">https://www.lavanguardia.com/historiayvida/el-fin-del-pacifismo-en-japon-_12365_102.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olisipo, post: 2503445, member: 30274"] Es un tema complicado Primero, Japón firmó el 8 de septiembre de 1951 en San Francisco un Tratado de paz con 48 países que no habla específicamente de portaaviones. Incidentalmente, la URSS no fue uno de esos 48 países, y Rusia, su sucesora, sigue técnicamente en estado de guerra con Japón, que se niega a reconocer la ocupación rusa de las islas Kuriles. Segundo, el artículo 9 de la Constitución japonesa impone unas restricciones a las fuerzas militares. Es uno de los motivos de que las fuerzas armadas se llamen "Fuerzas de Autodefensa". Teóricamente, ese artículo impediría, por ejemplo, la construcción de portaaviones, pero los sucesivos Gobiernos japoneses se han enfrentado a grandes manifestaciones pacifistas e incluso hablan de derogar ese artículo para tener unas fuerzas armadas como las que quieren esos Gobiernos. Los buques de la clase "Izumo" se denominan oficialmente "destructores portaaviones", para disimular un poco, pero tienen un desplazamiento de 27.000 toneladas. Y como se ve en la noticia podrán llevar no sólo helicópteros, sino los aviones de despegue vertical "F-35". Sobre el tema de Japón, su Constitución y las Fuerzas Armadas, hay bastante textos publicados en español. Por ejemplo, [URL]https://www.lavanguardia.com/historiayvida/el-fin-del-pacifismo-en-japon-_12365_102.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones China-Japón
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba