Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1098041" data-attributes="member: 6528">Lamentablemente no es posible pues Bolivia rechazo dicha opcion en 1975-76. Ellos consideran que se les tiene que "devolver lo perdido" y que un trueque seria inaceptable.De la misma forma, es util recordar que en el mes de Octubre de 1903 fue Bolivia la que propuso el borrador inicial de lo que seria el Tratado de 1904. El contexto politico era evidente, con los problemas chileno argentinos superados tras el Abrazo del Estrecho, Bolivia abandono las expectativas de que una guerra le devolviera la soberania sobre Antofagasta previa a 1879, pero esta vez sobre ocupacion y no tratados como los de 1866 y 1874.Ante eso, decidieron "vender por segunda vez el caballo" y transar nuevas condiciones comerciales con Chile por un territorio ya perdido y regulado por el Tratado de TreguaAhora, juegan con el Tratado de 1904, pero el tema es MUY peligroso para Evo Morales. La dependencia comercial boliviana del Tratado de 1904 y del sector terciario chileno es masiva, y pueden perjudicar gravemente los intereses locales. Por eso, lo mas probable es que todo el tema de La Haya termine solamente en un Beau Geste como la presentacion por "derechos expectaticios" en el proceso peruano chileno.Con Bolivia rsulta imposible establecer relaciones persistentes de largo plazo; la coyuntura del Poder Politico altiplanico es demasiado pesada, y hay que adaptarse a los escenarios...El 2012, en la reunion de la OEA en Cochabamba van a tratar de conseguir reverdecer laureles y que les reconozcan la reclamacion, pero en lo concreto...pocazo.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982