Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1097469" data-attributes="member: 9793">Pero claro Julio, y no estoy diciendo otra cosa. Lo que yo planteo es: què vamos a evaluar si se da la alternativa de firmar un TLC? Vamos a someter la polìtica interna a lo firmado o vamos a buscar lo que mejor sirva a la polìtica interna?Es realmente - o si prefiere: debería serlo?- el objetivo de un paìs avanzar hacia una integraciòn regional? O serìa preferible ver hacia adentro si nos sirve ser parte de un bloque, y si creemos que sì, tomar lo que nos sirve?Reino Unido: Estado miembro de la UE, pero no comparte moneda. Francia, Aliado OTAN con fuerza independiente durante 30 años.Pero Chile no lo harìa porque nos odia, porque nos envidia o porque econòmica y culturalmente tiene lazos muy fuertes con el Reino Unido? Hay lugar en la Realpolitik para animosidad sin beneficio? Invierto la pregunta: si fuèsemos el principal cliente/proveedor, se plegarìan a la medida -celebrada, por cierto- del impedimento de entrada de buques?Creo, al igual que ud (me dirà despuès si puedo tutearlo), que la uniòn hace la fuerza: pero siempre y cuando me una para algo que me sirva. La moneda ùnica, la alianza militar, y finalmente un estado supranacional son objetivos hacia afuera. Hacia adentro, ser fuertes. Siempre. Con y contra quien sea.&nbsp;Respetuosos Saludos,Diazpez.-</blockquote>

[QUOTE="diazpez, post: 1097469, member: 9793"] Pero claro Julio, y no estoy diciendo otra cosa. Lo que yo planteo es: què vamos a evaluar si se da la alternativa de firmar un TLC? Vamos a someter la polìtica interna a lo firmado o vamos a buscar lo que mejor sirva a la polìtica interna? Es realmente - o si prefiere: debería serlo?- el objetivo de un paìs avanzar hacia una integraciòn regional? O serìa preferible ver hacia adentro si nos sirve ser parte de un bloque, y si creemos que sì, tomar lo que nos sirve? Reino Unido: Estado miembro de la UE, pero no comparte moneda. Francia, Aliado OTAN con fuerza independiente durante 30 años. Pero Chile no lo harìa porque nos odia, porque nos envidia o porque econòmica y culturalmente tiene lazos muy fuertes con el Reino Unido? Hay lugar en la Realpolitik para animosidad sin beneficio? Invierto la pregunta: si fuèsemos el principal cliente/proveedor, se plegarìan a la medida -celebrada, por cierto- del impedimento de entrada de buques? Creo, al igual que ud (me dirà despuès si puedo tutearlo), que la uniòn hace la fuerza: pero siempre y cuando me una para algo que me sirva. La moneda ùnica, la alianza militar, y finalmente un estado supranacional son objetivos hacia afuera. Hacia adentro, ser fuertes. Siempre. Con y contra quien sea. Respetuosos Saludos, Diazpez.- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)