Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3209344" data-attributes="member: 55299">amigo... si no es compatible con munición de mayor poder... cómo entonces van a tener el mismo rendimiento??se entiende a lo que apunto?? un cañón con freno de boca no puede tener el mismo rendimiento (usando APFSDS) que el mismo cañón... por la pérdida de potencia en el disparo!!la munición APDSFS es básicamente un pedazo de hierro acelerado a la máxima velocidad posible... si uno de los cañones pierde algo de energía no hay manera de compensar eso! simplemente la física te dice que eso es imposible!claro! con municiones HEAT o HE seguramente no habrá ningún inconveniente  y la calculadora balística puede compensar la ligera caída que podría tener ... o quizá ni siquiera tenga esa caída!a eso se refiere con "equivalente balistico" la munición no decae en su trayectoria balística en los alcances típicos de uso... pero eso no quiere decir necesariamente que tengan la misma energía cinética.es que a ESO apunto cuando digo que por eso no se usan amigo!!!el problema que generan justamente con este tipo de municiones!!... no es que no sirvan o no se puedan usar.. pero es indudable que para APFSDS alguna merma tendrán... ni siquiera discuto que incluso se utilicen con estas municiones (el Centauro es viva prueba de ello) como te dije mas arriba... que tengan la misma balística (y hay que ver si es en todas las municiones) no necesariamente indiquen que tengan la misma energía y velocidad en los alcances típicos.para ejemplo... una caída de 1cm en 2000mts no es relevante a los cálculos balísticos... pero una velocidad de 100mts/seg menos en esos mismos 2000mts para la energía que va a entregar una APFSDS si!.. ya que no tendrá el mismo poder de penetración.la balística es la misma.... el rendimiento no.ojo... el 2A75 remolcado tiene freno de boca...<img src="https://scontent-gru2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/175365911_272514647876842_1523787511781477876_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_eui2=AeGTNnkweNa4AxX8HpHE-hegT2kaMY0v80NPaRoxjS_zQ7CXVTfpbh16WCcMrXIKjjxjFlb1TbLf8jqO-FTq1o4a&_nc_ohc=ke8wfo05PXsAX9ashtM&_nc_ht=scontent-gru2-2.xx&oh=00_AfA69a5jOQJWOjeSNaqLlhhvHDosTk_Ohx-PVDY3k7bCqA&oe=63871E99" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> pero el  2A75 montado en el Sprut no tiene... <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/125-mm_self-proppeled_antitank_gun_%22Sprut-SD%22_during_the_%22Armiya_2021%22_exhibition.jpg/1920px-125-mm_self-proppeled_antitank_gun_%22Sprut-SD%22_during_the_%22Armiya_2021%22_exhibition.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Russia_Arms_Expo_2013_%28531-28%29.jpg/1920px-Russia_Arms_Expo_2013_%28531-28%29.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />desde luego que el cañón está modificado para tener un menor retroceso... pero acá no es ejemplo  justamente de uso de cañón con freno de boca en un tanque o vehículo blindado.no consta en ningún lado que la  munición disparada desde este cañón (siempre hablando de APDSFS) tenga el mismo rendimiento que si fuera disparada desde un cañón 2A46...que se puede usar la misma munición si..exacto!!coincido..saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982