Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 201845" data-attributes="member: 27">-Los M-2000B/C S3/S5 RDI son similares a los que hoy posee elArmee d'Air, estos no son totalmente polivalentes pero disponen de una mas que respetable capacidad Aire-Tierra, las tripulaciones Galasen su plan de instrucción toman un 30% para capacitarse en apoyo a tierra utilizando los M-2000, eso fuera de sus capacidades Aire-Airepara lo que utilizan el otro 70% del plan de instruccion.-El M-2000-5 Mk II es un SdA totalmente polivalente con unaelectrónica, un sistema de navegación y de armas mucho mas avanzado que la de los que posee los M-2000 de primera generación, es mas elM-2000-9 (M-2000-5 Mk-II) es la evolución del M-2000-5 y el M-2000D.-Sobre si el M-2000 RDI el mejor o peor que el M-2000-5 MkII, larespuesta es lógica, el Mk II es mucho mas avanzado por lo tanto es mucho mejor, pero hoy lamentablemente la FAA no podría desembolsarU$S 75 M para adquirí un M-2000-5 Mk II nuevo, pero si puede adquirir unM-2000 RDI por U$S 6 M c/u y luego adquirir por U$S 15 M el Kit para llevar estos al estándar del M-2000-5 Mk II como lo ha hecho Grecia y si sumamos la logística y el armamento por U$S 30 M c/u podríamos tener un SdA a todo trapo y en mi opinión superior a los F-16 B50.Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="Litio71, post: 201845, member: 27"] -Los M-2000B/C S3/S5 RDI son similares a los que hoy posee el Armee d'Air, estos no son totalmente polivalentes pero disponen de una mas que respetable capacidad Aire-Tierra, las tripulaciones Galas en su plan de instrucción toman un 30% para capacitarse en apoyo a tierra utilizando los M-2000, eso fuera de sus capacidades Aire-Aire para lo que utilizan el otro 70% del plan de instruccion. -El M-2000-5 Mk II es un SdA totalmente polivalente con una electrónica, un sistema de navegación y de armas mucho mas avanzado que la de los que posee los M-2000 de primera generación, es mas el M-2000-9 (M-2000-5 Mk-II) es la evolución del M-2000-5 y el M-2000D. -Sobre si el M-2000 RDI el mejor o peor que el M-2000-5 MkII, la respuesta es lógica, el Mk II es mucho mas avanzado por lo tanto es mucho mejor, pero hoy lamentablemente la FAA no podría desembolsar U$S 75 M para adquirí un M-2000-5 Mk II nuevo, pero si puede adquirir un M-2000 RDI por U$S 6 M c/u y luego adquirir por U$S 15 M el Kit para llevar estos al estándar del M-2000-5 Mk II como lo ha hecho Grecia y si sumamos la logística y el armamento por U$S 30 M c/u podríamos tener un SdA a todo trapo y en mi opinión superior a los F-16 B50. Saludosss:cool: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982