Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Red Flag 2012
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1220232" data-attributes="member: 5451"><p><em><a href="http://www.docstoc.com/docs/42891479/Air-Combat-Past-Present-and-Future" target="_blank">In a 2008 study</a> (big file!), the Air Force-funded think tank RAND warned against assuming long-range missiles will work. RAND looked at 588 air-to-air shoot-downs since the 1950s and counted just 24 that occurred with the attacker firing from beyond visual range. <strong>Historically, American long-range air-to-air missiles have been 90-percent less effective than predicted,</strong> RAND asserted.</em></p><p></p><p>La gran pregunta es si la electrónica llegó al nivel de madurez suficiente como para considerar a los misiles de medio / largo alcance efectivos. Recuerdo que, para los ´60, se consideraba a la respuesta como afirmativa...y llegó Vietnam.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 1 Ago 2012 a las 21:59 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>De hecho, parece que terminaron empatados. Pero es una "paliza" en términos relativos para el orgullo de la USAF.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1220232, member: 5451"] [I][URL='http://www.docstoc.com/docs/42891479/Air-Combat-Past-Present-and-Future']In a 2008 study[/URL] (big file!), the Air Force-funded think tank RAND warned against assuming long-range missiles will work. RAND looked at 588 air-to-air shoot-downs since the 1950s and counted just 24 that occurred with the attacker firing from beyond visual range. [B]Historically, American long-range air-to-air missiles have been 90-percent less effective than predicted,[/B] RAND asserted.[/I] La gran pregunta es si la electrónica llegó al nivel de madurez suficiente como para considerar a los misiles de medio / largo alcance efectivos. Recuerdo que, para los ´60, se consideraba a la respuesta como afirmativa...y llegó Vietnam. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 1 Ago 2012 a las 21:59 ---[/SIZE][/COLOR] De hecho, parece que terminaron empatados. Pero es una "paliza" en términos relativos para el orgullo de la USAF. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Red Flag 2012
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba