Iconoclasta
Colaborador
Israel teme que recorte presupuestario en EE.UU. pueda dañar defensa misilistica
Congreso para discutir los planes para recortar el presupuesto de seguridad, incluida la financiación de la Flecha-3 el sistema de defensa de misiles, Israel teme la política también puede poner en peligro el futuro la venta de F-35 Joint Strike Fighter aviones
Yitzhak Benhorin
WASHINGTON - La administración de Obama es, una vez más la posibilidad de ofrecer el estándar de Misiles Israel 3 (SM-3) contra el sistema de misiles balísticos en vez de ayudar a Israel la mayor parte de la financiación del desarrollo del sistema Arrow-3, ha aprendido Ynet.
Se espera que el Congreso de examinar la cuestión en breve. Israel ha rechazado una oferta similar en el pasado.
A diferencia de la Flecha, que se coloca sobre la tierra y sólo destinado a interceptar los misiles balísticos, la SM-3 es utilizada por la Marina de los EE.UU. y está destinado a interceptar aviones, misiles y buques de guerra que amenaza.
El sistema Arrow-3, un avanzado modelo de la Flecha de interceptación de misiles, está programado para ayudar a Israel interceptar misiles balísticos en una gama mucho más amplia que alcanzó el rango de los misiles Arrow-2, que ahora se están operacionalmente se usa como parte de las aéreas de Israel Fuerza de la línea de antiaéreas.
El nuevo misil, que se encuentra en sus fases de desarrollo en un Israel Aerospace Industries (IAI) de fábrica, también deben ser capaces de interceptar misiles balísticos en alturas de más de 100 kilómetros (es decir, fuera de la atmósfera).
Los americanos están atribuir este cambio en la política de recortes en los EE.UU. la seguridad del establecimiento inversiones en las tecnologías extranjeras, pero parece que la presión de Raytheon, la empresa que fabrica el SM-3, también ha desempeñado un papel en este desarrollo.
Tras su reunión con una delegación de senadores y congresistas EE.UU. sábado por la noche, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak dijo a un foro cerrado Partido Laborista "tenemos proyectos conjuntos con ellos (EE.UU.), no estoy hablando de la cúpula de hierro del sistema de defensa de misiles, pero sobre defensa contra misiles de largo alcance.
"Pero debido a la crisis económica en los EE.UU., que están recortando los presupuestos y desea asignar algunos de los fondos hacia proyectos puramente americano que los EE.UU. se adapten mejor a las necesidades", dijo.
"Estamos tratando de convencer a continuar la financiación de la Flecha, o más bien la" Super-Flecha ", por lo que puede completar su desarrollo," dijo Barak, sin entrar en detalles.
"Resulta crucial para la existencia de Israel"
El 21 de febrero de 2008 el USS Lago Erie, Ticonderoga una clase de misiles crucero guiados, disparó un solo misil SM-3, pulse y destruido con éxito el satélite, con una velocidad de cierre de alrededor de 22,783 mph, mientras que el satélite era de 133 millas náuticas por encima de el Océano Pacífico.
Israel se opuso al desarrollo de la SM-3 a expensas de los EE.UU. de la nueva financiación Flecha programa, como el Ministerio de Defensa prefiere dar trabajo a las industrias israelíes y porque el costo de la nueva SM-3 se estima en $ 10-12 millones por misiles, mientras que el Flecha-3 sólo 1.5-2 millones de coste por unidad.
Otra razón es que la Flecha misiles ya han sido probados con éxito como un anti-sistema de misiles balísticos y servir mejor a las necesidades de defensa de Israel.
La necesidad de que el Flecha-3 de misiles se ha vuelto crucial a la luz de los progresos realizados en el programa nuclear iraní. Según las estimaciones, sería posible colocar primero operativo Flecha-3 pilas dentro de tres años, el desarrollo debe continuar sin demoras presupuestarias y tecnológicas.
Expertos han afirmado que Israel no puede renunciar al desarrollo de la Flecha-3, con uno de ellos diciendo que era "crucial para la existencia de Israel."
También se espera el Congreso para discutir la posibilidad de reducir su inversión en la fabricación de los aviones F-35 Joint Strike Fighter aeronaves. Los EE.UU. ya ha aprobado la venta a Israel de 25 de estos aviones y una opción para 50 más en los próximos años - un acuerdo por valor de hasta US $ 15,2 mil millones.
En caso de que los EE.UU. de reducir la financiación de la fabricación de estos aviones, un menor número de pedidos para el avión y un posterior aumento de precios que se espera, posiblemente hace el trato a las de Israel.
Ron Ben-Yishai contribuido al informe
----
Israel fears US budget cuts may hurt missile defense
Congress to discuss plans to cut security budget, including funding of Arrow-3 missile defense system; Israel fears policy may also jeopardize future sale of F-35 Joint Strike Fighter aircraft
Yitzhak Benhorin
WASHINGTON – The Obama administration is once again considering offering Israel the Standard Missile 3 (SM-3) anti-ballistic missile system instead of helping Israel finance most of the development of the Arrow-3 system, Ynet has learned.
Congress is expected to discuss the matter shortly. Israel has rejected a similar offer in the past.
Unlike the Arrow, which is placed on land and is only aimed at intercepting ballistic missiles, the SM-3 is used by the US Navy and is aimed at intercepting aircraft, ships and missiles threatening warships.
The Arrow-3 system, an advanced model of the Arrow interception missile, is slated to help Israel intercept ballistic missiles in a much wider range than the range reached by Arrow-2 missiles, which are now being operationally used as part of the Israel Air Force's antiaircraft lineup.
The new missile, which is in its development stages in an Israel Aerospace Industries (IAI) factory, should also be able to intercept ballistic missiles in heights of more than 100 kilometers (i.e. outside the atmosphere).
The Americans are attributing this change in policy to cuts in the US security establishment's investments in foreign technologies, but it appears that pressure from Raytheon, the company that manufactures the SM-3, has also played a role in this development.
Following his meeting with a delegation of US senators and congressman Saturday evening, Israeli Defense Minister Ehud Barak told a closed Labor Party forum "we have joint projects with them (US); I'm not talking about the Iron Dome missile defense system, but about defense against long-range missiles.
"But due to the economic crisis in the US, they are cutting budgets and want to allocate some of funds toward purely American projects that better suit the US' needs," he said.
"We are trying to convince them to continue funding the Arrow, or rather the 'Super-Arrow', so we may complete its development," Barak said without elaborating.
'Crucial to Israel's existence'
On February 21, 2008 the USS Lake Erie, a Ticonderoga-class guided-missile cruiser, fired a single SM-3 missile, hit and successfully destroyed the satellite, with a closing velocity of about 22,783 mph while the satellite was 133 nautical miles above the Pacific Ocean.
Israel objected to the development of the SM-3 at the expense of the US funding of the new Arrow program, as the Defense Ministry prefers to provide work to Israeli industries and because the cost of the new SM-3 is estimated at $10-12 million per missile, while the Arrow-3 will only cost 1.5-2 million per unit.
Another reason is that the Arrow missiles have already been successfully tested as an anti-ballistic missile system and would better serve Israel's defense needs.
The need for the Arrow-3 missile has become crucial in light of the progress made in the Iranian nuclear program. According to estimates, it would be possible to place first operational Arrow-3 batteries within three years, should the development carry on with no budgetary and technological delays.
Experts have claimed that Israel cannot give up on the development of the Arrow-3, with one of them saying it was "crucial to Israel's existence."
Congress is also expected to discuss the possibility of reducing its investment in the manufacturing of the F-35 Joint Strike Fighter aircraft. The US has already approved the sale to Israel of 25 of these aircraft and an option for 50 more in coming years – a deal valued at up to $15.2 billion.
Should the US reduce its funding of the manufacturing of these planes, fewer orders for the plane and a subsequent price hike are expected, possibly making the deal undesirable for Israel.
Ron Ben-Yishai contributed to the report
http://www.ynetnews.com
