Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
"Reconstruir la industria naval lleva tiempo"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="IA-37P" data-source="post: 81227" data-attributes="member: 19"><p>Sebastián, se que tratas de ser positivo y hay expectativas e información para esperanzarse pero no creo que se realice un proyecto como un buque de desembarco o porta helicópteros. </p><p>Los tiempos que demanda tales obras en nuestro país no permiten que se concreten. Ejemplo son los submarinos que quedaron tirados y que como veo el asunto no van a terminarse jamás. </p><p>Si ni siquiera pudieron comenzar con las PAM y no tuvieron la visión suficiente para darse cuenta que los TCD Franceses no cumplían con nuestras propias leyes, ves en nuestros dirigentes y sus asesores la capacidad para encarar algo más que anuncios??</p><p>La verdad estoy muy decepcionado con lo realizado hasta ahora.</p><p>Se anunciaron hace dos años los TCD y no vinieron por razones ya conocidas.</p><p>Se anunciaron hace dos años las PAM y no se realizaron por razones poco conocidas.</p><p>Se anuncio que se volvería a crear un polo de reparación de submarinos y lo único que se hizo fue reparar un submarino propio. Al menos se podría haber continuado con el TR1700 como un ejemplo de que estamos trabajando y somos capaces, pero tampoco se opto por eso.</p><p>Saliéndome de lo estrictamente naval tomemos en cuenta que el único proyecto realmente interesante que se logro continuar fue el AT-63 Pampa y hoy ya andamos enredados en conflictos con Lockheed. Y dios quiera que se pueda terminar ese entrenador y no quede arrumbado como los subs.</p><p>En materia de radarización se anunció en 2004 que se continuaría con dicho plan y hasta ahora lo único que existe es un nuevo anuncio realizado hace unos días en donde se anuncia que está en consideración la compra de 11 radares 2D nacionales y el llamado a licitación internacional de 3 radares 3-D. Pero radares ya en funcionando nada.</p><p>Luego tienes las cosas que sí se han concretado como el Mara o el Patagón que no preciso decir para que sirven.</p><p>Ojala me equivoque pero no creo que se puedan dar proyectos realmente importantes, talvez sí pequeñas cosas como una media vida a las Meko pero no mucho más. </p><p>Nómbrame un solo proyecto de envergadura que se halla anunciado en los últimos tres años y que aportara algo significativo a la defensa nacional. Algo que luego de su anuncio tuviera su desarrollo y finalización y hoy es parte integral, necesaria e importante de nuestra defensa. </p><p></p><p>Saludos.</p><p>IA-37P</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="IA-37P, post: 81227, member: 19"] Sebastián, se que tratas de ser positivo y hay expectativas e información para esperanzarse pero no creo que se realice un proyecto como un buque de desembarco o porta helicópteros. Los tiempos que demanda tales obras en nuestro país no permiten que se concreten. Ejemplo son los submarinos que quedaron tirados y que como veo el asunto no van a terminarse jamás. Si ni siquiera pudieron comenzar con las PAM y no tuvieron la visión suficiente para darse cuenta que los TCD Franceses no cumplían con nuestras propias leyes, ves en nuestros dirigentes y sus asesores la capacidad para encarar algo más que anuncios?? La verdad estoy muy decepcionado con lo realizado hasta ahora. Se anunciaron hace dos años los TCD y no vinieron por razones ya conocidas. Se anunciaron hace dos años las PAM y no se realizaron por razones poco conocidas. Se anuncio que se volvería a crear un polo de reparación de submarinos y lo único que se hizo fue reparar un submarino propio. Al menos se podría haber continuado con el TR1700 como un ejemplo de que estamos trabajando y somos capaces, pero tampoco se opto por eso. Saliéndome de lo estrictamente naval tomemos en cuenta que el único proyecto realmente interesante que se logro continuar fue el AT-63 Pampa y hoy ya andamos enredados en conflictos con Lockheed. Y dios quiera que se pueda terminar ese entrenador y no quede arrumbado como los subs. En materia de radarización se anunció en 2004 que se continuaría con dicho plan y hasta ahora lo único que existe es un nuevo anuncio realizado hace unos días en donde se anuncia que está en consideración la compra de 11 radares 2D nacionales y el llamado a licitación internacional de 3 radares 3-D. Pero radares ya en funcionando nada. Luego tienes las cosas que sí se han concretado como el Mara o el Patagón que no preciso decir para que sirven. Ojala me equivoque pero no creo que se puedan dar proyectos realmente importantes, talvez sí pequeñas cosas como una media vida a las Meko pero no mucho más. Nómbrame un solo proyecto de envergadura que se halla anunciado en los últimos tres años y que aportara algo significativo a la defensa nacional. Algo que luego de su anuncio tuviera su desarrollo y finalización y hoy es parte integral, necesaria e importante de nuestra defensa. Saludos. IA-37P [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
"Reconstruir la industria naval lleva tiempo"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba