Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 309387" data-attributes="member: 229"><p>El Leopard 2 chileno no recibirá ningún upgrade, es decir, mejora sobre el nivel estándar A4, lo que recibirán será un recorrido de mantenimiento después de haber estado "envasados" un tiempo. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p> Antes que nada quisiera la fuente de esos datos. Pero aún así, la reducción de 1983 a 1989 es perfectamente lógica, ni la OTAN destina en promedio un 4.5 (de hecho, no llega ni al 2.5) %. Lo mismo la reducción de 2001 debido a la crisis.</p><p></p><p> Ahora, esos datos sin fuente, muestran sin embargo mi punto. No hay ningún plan <strong>de este gobierno </strong>para desmantelar a las FFAAs, (otra cosa es que efectivamente no les presten atención y el tiempo hace sus efectos en el equipamiento) porque desde 1983 se vienen realizando reducciones. Y se crea el fenómeno del Status quo en el presupuesto, si quitas % a defensa no hay mayor repercusión, porque los militares no tienen "poder de llanto" para reclamar; pero hacer lo contrario es mucho más difícil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 309387, member: 229"] El Leopard 2 chileno no recibirá ningún upgrade, es decir, mejora sobre el nivel estándar A4, lo que recibirán será un recorrido de mantenimiento después de haber estado "envasados" un tiempo. Antes que nada quisiera la fuente de esos datos. Pero aún así, la reducción de 1983 a 1989 es perfectamente lógica, ni la OTAN destina en promedio un 4.5 (de hecho, no llega ni al 2.5) %. Lo mismo la reducción de 2001 debido a la crisis. Ahora, esos datos sin fuente, muestran sin embargo mi punto. No hay ningún plan [B]de este gobierno [/B]para desmantelar a las FFAAs, (otra cosa es que efectivamente no les presten atención y el tiempo hace sus efectos en el equipamiento) porque desde 1983 se vienen realizando reducciones. Y se crea el fenómeno del Status quo en el presupuesto, si quitas % a defensa no hay mayor repercusión, porque los militares no tienen "poder de llanto" para reclamar; pero hacer lo contrario es mucho más difícil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba