Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KF86" data-source="post: 309262" data-attributes="member: 15"><p>Muchas veces, por no decir siempre, hablamos de la perdida de capacidades de todas las Fuerzas Armadas de nuestro pais, siempre damos como escusa la politica del presidente y su odio hacia las FF.AA, pero mas aya de que esa es una de las razones, ¿cuales podrian ser las otras razones?.</p><p></p><p>Dudo mucho que un presidente tenga tanto poder sobre las Fuerzas Armadas como para desarmarlas hasta este punto sin que las mismas vacilen en poner resistencia, ¿cual es el fin de no tener fuerzas armadas?, ¿cual es la utilidad nacional que se logra teniendo una reducida fuerza de seguridad mal equipada y con escaso despliegue en todo sentido?.</p><p></p><p>Se me viene a la cabeza un desmantelamiento no en el sentido de odio hacia las mismas, sino en el sentido de ultima prioridad, como asi lo es tambien la escasa prioridad que se le asigna a investigaciones cientificas y de salud.</p><p></p><p>No quiero entrar en tema politico ni decir que K fue un montonero y que esa es la escusa, en todo pais siempre habra resistencia de algun lado, pero en este caso ni siquiera el senado en la comision de defensa tiene influencia en las desiciones a tomar, los ministros no se ponen la "rama" al hombro y luchan por la misma, no se solicitan aumentos de presupuestos para adquisiciones, investigaciones, reposiciones, entrenamientos, sino que se pide solo lo justo y necesario.</p><p></p><p>Es sabido que los JEMG son puestos por el presidente, eso no quita que los mismos velen por los intereses de las ramas que presiden, y de lejos se ve que ninguno hace eso. Por lo tanto, ¿cual es la razon por la cual todos los paises de LA que antes estaban por debajo militarmente hablando hoy dia se modernizan mientras nosotros los vemos parados?, ¿cual es la razon por la cual nadie en defensa ve la situacion como preocupante y siguen manteniendo la politica de no adquisicion?, ¿va mas aya que un tema defensivo?.</p><p></p><p>En verdad no logro encontrarle un sentido al desproteger toda una nacion por intereses propios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KF86, post: 309262, member: 15"] Muchas veces, por no decir siempre, hablamos de la perdida de capacidades de todas las Fuerzas Armadas de nuestro pais, siempre damos como escusa la politica del presidente y su odio hacia las FF.AA, pero mas aya de que esa es una de las razones, ¿cuales podrian ser las otras razones?. Dudo mucho que un presidente tenga tanto poder sobre las Fuerzas Armadas como para desarmarlas hasta este punto sin que las mismas vacilen en poner resistencia, ¿cual es el fin de no tener fuerzas armadas?, ¿cual es la utilidad nacional que se logra teniendo una reducida fuerza de seguridad mal equipada y con escaso despliegue en todo sentido?. Se me viene a la cabeza un desmantelamiento no en el sentido de odio hacia las mismas, sino en el sentido de ultima prioridad, como asi lo es tambien la escasa prioridad que se le asigna a investigaciones cientificas y de salud. No quiero entrar en tema politico ni decir que K fue un montonero y que esa es la escusa, en todo pais siempre habra resistencia de algun lado, pero en este caso ni siquiera el senado en la comision de defensa tiene influencia en las desiciones a tomar, los ministros no se ponen la "rama" al hombro y luchan por la misma, no se solicitan aumentos de presupuestos para adquisiciones, investigaciones, reposiciones, entrenamientos, sino que se pide solo lo justo y necesario. Es sabido que los JEMG son puestos por el presidente, eso no quita que los mismos velen por los intereses de las ramas que presiden, y de lejos se ve que ninguno hace eso. Por lo tanto, ¿cual es la razon por la cual todos los paises de LA que antes estaban por debajo militarmente hablando hoy dia se modernizan mientras nosotros los vemos parados?, ¿cual es la razon por la cual nadie en defensa ve la situacion como preocupante y siguen manteniendo la politica de no adquisicion?, ¿va mas aya que un tema defensivo?. En verdad no logro encontrarle un sentido al desproteger toda una nacion por intereses propios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba