Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bagre" data-source="post: 472740" data-attributes="member: 2431">estimados foristasvolvemos siempre al remanido estadio de la teoria de von clausewitz al reves, si a raiz de una decisión politica que considerabas no tendria consecuencias, vas a la guerra, ya obraste mal, la preparación relativa al conflicto con chile, no nos servia para un conflicto con uk, se tomarón las islas, no se planeo ampliar la pista, no se planteo meter una base aeronaval que permitiese emplear las mismas como un gran portaaviones, no tuvieron en cuenta que hace 60 años hay tractores que transitan por los arrozales mesopotamicos llevando y trayendo cosechas, que podrian haber resultado aptos para trasladar carga en las islas, me van a decir que la logistica, la falta de tiempo.pamplinas, si hubiese gente que se preparase para la guerra en serio, si tuvieramos una clara y soberana politica de defensa, todo ese material que empezamos a probar de prisa y corriendo, hubiese estado a punto en su momento, no durmiendo bajo infinitas capas de mugre en los arsenales.que puedo agregar, la pista, señores, en mes y medio con planificación previa en el verano austral, se culmina sin problemas y meter al CRUBE en el estrecho minado, con las minas recorridas y puestas a punto ANTES!pero como siempre hay reglamentos, y gente con poca capacidad de ver el futuro, solo expreso mi frustración, recordemos algunos comentarios de foristas respecto a modificar cargos o inclusive material de rezagos descargados...si no hay voluntad politica de tener un sistema de defensa para mantener la soberania, estamos condenados.solo vamos a&nbsp; morir por un reclamo justo pero sin posibilidad de victoria.saludosbagre</blockquote>

[QUOTE="bagre, post: 472740, member: 2431"] estimados foristas volvemos siempre al remanido estadio de la teoria de von clausewitz al reves, si a raiz de una decisión politica que considerabas no tendria consecuencias, vas a la guerra, ya obraste mal, la preparación relativa al conflicto con chile, no nos servia para un conflicto con uk, se tomarón las islas, no se planeo ampliar la pista, no se planteo meter una base aeronaval que permitiese emplear las mismas como un gran portaaviones, no tuvieron en cuenta que hace 60 años hay tractores que transitan por los arrozales mesopotamicos llevando y trayendo cosechas, que podrian haber resultado aptos para trasladar carga en las islas, me van a decir que la logistica, la falta de tiempo. pamplinas, si hubiese gente que se preparase para la guerra en serio, si tuvieramos una clara y soberana politica de defensa, todo ese material que empezamos a probar de prisa y corriendo, hubiese estado a punto en su momento, no durmiendo bajo infinitas capas de mugre en los arsenales. que puedo agregar, la pista, señores, en mes y medio con planificación previa en el verano austral, se culmina sin problemas y meter al CRUBE en el estrecho minado, con las minas recorridas y puestas a punto [B]ANTES![/B] pero como siempre hay reglamentos, y gente con poca capacidad de ver el futuro, solo expreso mi frustración, recordemos algunos comentarios de foristas respecto a modificar cargos o inclusive material de rezagos descargados... si no hay voluntad politica de tener un sistema de defensa para mantener la soberania, estamos condenados. solo vamos a morir por un reclamo justo pero sin posibilidad de victoria. saludos bagre [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982