Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Propongo un “Brainstorming”: Definir amenazas a nuestra Arge, para luego elaborar Hip
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 203478" data-attributes="member: 83"><p>Es evidente que la instrucción militar la tienen que dar los militares, y si no están dados los mecanismos legales, pues de hacen y listo, que se firme un contrato en el que cada reservista se haga responsable por sus actos y errores estando en el período de entrenamiento, quitándoles presión a los jefes de unidad, pero no responsabilidad.</p><p></p><p>¿Por que no puede existir alguna figura de ''soldado semi-profesional'', ''part-time'', pero que tenga las habilidades mínimas indispensables para formar parte de una unidad de combate, aún si combatir en primera línea?, auxiliares, logísticos, enfermeros, operadores de radio, cientos y miles de puestos que no requieren una especialización tan intensiva y vital como la de los ''guerreros'' de primera línea, no hace falta ser Rambo para manejar un camión de abastecimientos, o para prestar servicios ''secundarios'' -<em>en cuanto al punto ''central'' del combate en sí, pero no menos vitales...-</em>, no hace falta entrenar por dos años a un soldado para que sólo sea un sirviente de artillería.</p><p></p><p>Yo nunca estuve de acuerdo con la abolición del SMO, siempre pensé que se lo debió haber sustituído por un servicio que implicara menos actividad militar en cuanto al combate, pero que formara a los jóvenes en los valores del trabajo duro y en equipo, en la disciplina, el honor, la entrega, logrando formar la conciencia de soldados, convertirlos en ''guerreros sin armas'', y que una vez adquiridos todos estos valores, haberlos incorporado a la propia personalidad, tuvieran la conciencia suficiente como para entender y aceptar otros retos, ser reserva natural de las FFAA, y quienes así lo decidieran, formar parte de las mismas, y convertirse en soldados profesionales.</p><p></p><p>Es evidente que en el estado de bienestar, todo el mundo está atado a esa ''sensación'', y le repugna la idea de resignar sus seguridades, sus comodidades, sus beneficios, en virtud de comprometerse con una causa que les puede costar algo mas que su tranquilidad personal, pero esto no es un barco, y los que vivimos en él no somos ratas, no podemos escaparnos a ningún lado, como si no hubiera conciencia de nada, o somos o no somos una nación, y es o no es ésta nuestra tierra y nuestro futuro, esa será la diferencia entre un ciudadano consciente o una rata...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 203478, member: 83"] Es evidente que la instrucción militar la tienen que dar los militares, y si no están dados los mecanismos legales, pues de hacen y listo, que se firme un contrato en el que cada reservista se haga responsable por sus actos y errores estando en el período de entrenamiento, quitándoles presión a los jefes de unidad, pero no responsabilidad. ¿Por que no puede existir alguna figura de ''soldado semi-profesional'', ''part-time'', pero que tenga las habilidades mínimas indispensables para formar parte de una unidad de combate, aún si combatir en primera línea?, auxiliares, logísticos, enfermeros, operadores de radio, cientos y miles de puestos que no requieren una especialización tan intensiva y vital como la de los ''guerreros'' de primera línea, no hace falta ser Rambo para manejar un camión de abastecimientos, o para prestar servicios ''secundarios'' -[I]en cuanto al punto ''central'' del combate en sí, pero no menos vitales...-[/I], no hace falta entrenar por dos años a un soldado para que sólo sea un sirviente de artillería. Yo nunca estuve de acuerdo con la abolición del SMO, siempre pensé que se lo debió haber sustituído por un servicio que implicara menos actividad militar en cuanto al combate, pero que formara a los jóvenes en los valores del trabajo duro y en equipo, en la disciplina, el honor, la entrega, logrando formar la conciencia de soldados, convertirlos en ''guerreros sin armas'', y que una vez adquiridos todos estos valores, haberlos incorporado a la propia personalidad, tuvieran la conciencia suficiente como para entender y aceptar otros retos, ser reserva natural de las FFAA, y quienes así lo decidieran, formar parte de las mismas, y convertirse en soldados profesionales. Es evidente que en el estado de bienestar, todo el mundo está atado a esa ''sensación'', y le repugna la idea de resignar sus seguridades, sus comodidades, sus beneficios, en virtud de comprometerse con una causa que les puede costar algo mas que su tranquilidad personal, pero esto no es un barco, y los que vivimos en él no somos ratas, no podemos escaparnos a ningún lado, como si no hubiera conciencia de nada, o somos o no somos una nación, y es o no es ésta nuestra tierra y nuestro futuro, esa será la diferencia entre un ciudadano consciente o una rata... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Propongo un “Brainstorming”: Definir amenazas a nuestra Arge, para luego elaborar Hip
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba